97b970d3-70fd-4f47-b10d-cebce0c48181 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ, byla Nr                                                                                   Civilinė byla Nr. A 2-1412 301/2014                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00852-2014-7                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 106.8.1.; 117.2.                                                                                                                                                                                                                  MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 17 d.Marijampolė                        Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl pareiÅ¡kėjo A.

K. skundo dėl Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ros 2011-06-07 nutarimo panaikinimo ir n u s t a t ė:                           Teisme 2014-03-06 gautas pareiÅ¡kėjo A. K. skundas dėl Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ros 2011-06-07 nutarimo panaikinimo, kuris 2014-03-10 perduotas nagrinėti man.             Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 5 str. 1 d. ). Todėl pareiÅ¡kėjas privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas                                                       PareiÅ¡kėjas skundu praÅ¡o panaikinti Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ros 2011-06-07 nutarimÄ Nr. 17.9-1233 atsisakyti kreiptis į teismÄ dėl vieÅ¡ojo intereso gynimo, kuriuo Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ra atsisakė teikti teismui praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo Marijampolės rajono apylinkės teismo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr.2-645-802/2010, kaip nepagrįstÄ ir siekiant apginti vieÅ¡Ä jį interesÄ atnaujinti procesÄ Å¡ioje byloje.

                       Teismas, spręsdamas pareiÅ¡kėjo skundo dėl Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ros 2011-06-07 nutarimo panaikinimo priėmimo klausimÄ , vadovaujasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso 512 straipsniu, nustatančiu skundų dėl antstolių ar notarinių veiksmų padavimo terminus (Kauno apygardos teismo civilinė byla Nr.2S-2053-260/2012). Konkrečių terminų, per kiek laiko galima apskųsti Generalinės Prokuroro nutarimÄ teismui CPK nenumato, pačiame Generalinės prokuratÅ«ros 2011-06-07 nutarime Nr. 17.9-1233 taip pat nenurodyta.

CPK 3 straipsnio 6 dalis numato, kad jeigu nėra įstatymo, reglamentuojančio ginčo materialinį ar procesinį santykį, teismas taiko įstatymÄ , reglamentuojantį panaÅ¡ius santykius (įstatymo analogija) <...>. BÅ«tent panaÅ¡ius santykius – skundo, nagrinėjamo ypatingosios teisenos tvarka, padavimo terminus – ir reguliuoja CPK 512 straipsnis.                        Lietuvos Respublikos civilinio proceso 512 straipsnyje yra nustatytas dvideÅ¡imties dienų skundo padavimo terminas, kuris skaičiuojamas nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo ar turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ .

Å is terminas nėra naikinamasis, todėl asmeniui, praleidusiam šį terminÄ dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis , CPK 78 straipsnyje nustatyta tvarka praleistas terminas gali bÅ«ti atnaujintas. Tačiau, pasibaigus CPK 512 straipsnyje nustatytam devyniasdeÅ¡imties dienų terminui nuo skundžiamo veiksmo atlikimo, suinteresuotas asmuo netenka teisės paduoti teismui skundÄ . Å iuo atveju skundas dėl Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ros 2011-06-07 nutarimo Nr. 17.9-1233 teismui yra paduotas 2014-03-06, tai yra praleidus devyniasdeÅ¡imties dienų terminÄ , todėl priimti jį (skundÄ ) atsisakytina kaip nenagrinėtinÄ teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p., 512 str.).                                                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., n u t a r i a :

                          Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A. K. skundÄ dėl Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ros 2011-06-07 nutarimo Nr. 17.9-1233 panaikinimo.                       Dėl Å¡ios nutarties per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti paduodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Teresė Klimienė