97b766cb-ee3a-4f40-a76d-9fca1e4b94d8 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-165-394/2017Teisminio proceso Nr. 3-64-3-02403-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos 48.;55.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2017 m. gegužės 15 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų JarÅ«nės Sedalienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Laisvutės Kartanaitės ir Arvydo Martinavičiaus,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos A.

J. skundÄ atsakovams Å iaulių miesto savivaldybės administracijai ir Å iaulių miesto savivaldybei, atstovaujamai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos, dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, Å iaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo panaikinimo, vidutinio darbo užmokesčio ir neturtinės žalos priteisimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja A. J. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) kreipėsi į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ su patikslintu skundu, kuriuo praÅ¡oma pripažinti jos atleidimÄ iÅ¡ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Viešųjų ryÅ¡ių skyriaus vyriausiojo specialisto pareigų neteisėtu, panaikinti Å iaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. rugsėjo 27 d.

įsakymÄ Nr. AP-353, atleidimo iÅ¡ darbo data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo dienÄ , priteisti 1451,67 Eur dydžio vidutinį darbo užmokestį, neatskaičius mokesčių, kurį ji bÅ«tų gavusi dirbdama pas atsakovÄ , už visÄ laikotarpį nuo jos neteisėto atleidimo iÅ¡ darbo datos iki Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir 10 000 Eurų neturtinę žalÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017 m. gegužės 10 d. ginčo Å¡alys teismui pateikė tarp pareiÅ¡kėjos ir atsakovų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį su praÅ¡ymu jÄ patvirtinti, o administracinę bylÄ nutraukti.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, o administracinė byla nutrauktina.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bet kurioje proceso stadijoje ginčo Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu jÄ sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį.

Taikos sutartis turi neprieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. ABTÄ® 103 straipsnio 5 punkte yra nurodyta, jog teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra teismo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis. 2017 m. gegužės 10 d. Å¡alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis administracinėje byloje Nr. I-165-394/2017 iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu bÅ«tų pažeidžiamos kurios nors Å¡alies teisės ar įstatymų saugomi interesai, todėl, teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti (CK 6.983 str., ABTÄ® 103 str. 5 punktas, 51 str. 1 dalis).

Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos ABTÄ® 104 str. 3 dalyje. Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ABTÄ® 103 straipsnio 5 punktu. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). Teisėjų kolegija, vadovaudamasi tuo kas, iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos ABTÄ® 103 straipsnio 5 punktu, 107-108 straipsniais, n u t a r i a:

Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti 2017 m. gegužės 10 d. Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį administracinėje byloje Nr. I-165-621/2017, pagal kuriÄ proceso Å¡alys sutaria, kad:Atsakovai pripažįsta, kad PareiÅ¡kėja iÅ¡ pareigų atleista pažeidžiant imperatyvių įstatymo normų reikalavimus ir įsipareigoja atlyginti neteisėtais veiksmais PareiÅ¡kėjai padarytÄ Å¾alÄ .PareiÅ¡kėja, atsižvelgdama į Atsakovų įsipareigojimÄ atlyginti žalÄ , sutinka priimti Atsakovų pinigais sumokamÄ Å¾alos atlyginimÄ ir nuo teismui pateiktame skunde reiÅ¡kiamų reikalavimų atsisako.Å ia sutartimi Atsakovas Å iaulių miesto savivaldybės administracija įsipareigoja sumokėti PareiÅ¡kėjai 2896,40 Eur turtinės žalos atlyginimÄ , 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimÄ ir 550 Eur advokato iÅ¡laidų.Piniginiai mokėjimai pagal taikos sutartį turi bÅ«ti atlikti per 10 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo, pinigus pervedant į PareiÅ¡kėjos AB Swedbank banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Taikos sutarties Å¡alys prisiima abipusius konfidencialumo įsipareigojimus ir sutaria nevieÅ¡inti taikos sutarties sÄ lygų ir jokia kita forma tretiesiems asmenims neskelbti informacijos, susijusios su tarp Å¡alių teisme nagrinėta administracine byla.Å alys susitaria, kad Å¡ia sutartimi nustatytos administracinės bylos užbaigimo sÄ lygos visiÅ¡kai atitinka visų bylos Å¡alių interesus, o PareiÅ¡kėjai sumokamu žalos atlyginimu yra pilnai kompensuojami jai dėl atleidimo iÅ¡ tarnybos kilę esminiai padariniai.Å iÄ taikos sutartį Å¡alys teikia teismui tvirtinti savo paraÅ¡ais patvirtindamos savo valiÄ dėl bylos užbaigimo sÄ lygų, joks atskiras praÅ¡ymas ar kitas procesinis dokumentas teismui neteikiamas.Å alys informuoja teismÄ , kad Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 104 straipsnio 3 dalyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės (vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) joms yra žinomos.

Nutraukti administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. J. skundÄ atsakovams Å iaulių miesto savivaldybės administracijai ir Å iaulių miesto savivaldybei, atstovaujamai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos, dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, Å iaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo panaikinimo, vidutinio darbo užmokesčio ir neturtinės žalos priteisimo.Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ , paduodant atskirÄ jį skundÄ .

Teisėjai                                                                 Jarūnė Sedalienė                                                                  Laisvutė Kartanaitė                                                                  Arvydas Martinavičius