97b58625-27de-46b2-960d-c3d1d2fa393d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-17245-541/2017 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10914-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. (S)V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A SN U T A R T I S2017 m. kovo 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Vėgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „BnP finance“, skolininkas V.

S., antstolis Dainius Å idlauskas, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „BnP finance“ į UAB „Legal Balance“. Nurodė, kad antstoliui Dainiui Å idlauskui vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-15306-432/2015, 2016 m. gruodžio 28 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi              pareiÅ¡kėjas perėmė reikalavimo teisę į skolininko V. S. įsiskolinimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso proceso (toliau - CPK) 596 straipsnio 1-2 dalių nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nustatyta, jog Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. liepos 2 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-15306-432/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „BnP finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 28 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2016-12/04 pareiÅ¡kėjas UAB „Legal Balance“ perėmė iÅ¡ AB „BnP finance“ reikalavimo teisę į V.

S. skolÄ . 2017 m. sausio 18 d. elektroniniu praneÅ¡imu skolininkas buvo informuotas apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir esamÄ skolÄ . Duomenų, kad minėta reikalavimo teisių perleidimo sutartis bÅ«tų nuginčyta ar dėl jo vyktų ginčas, byloje nėra. Duomenų, kad skolininkas bÅ«tų sumokėjęs naujajam kreditoriui skolÄ ar jos dalį, taip pat nėra.Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „BnP finance“ keistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Legal Balance“ (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis CPK 48, 290, 291, 593, 596 straipsniais, n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „BnP finance“, į. k. 302447985, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 2 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-15306-432/2015.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Jolanta Vėgelienė                                                Â