Legislator Case Law & Legislation
97b3e64e-81fb-417e-8a59-00a56c5fa077 AI generated

97b3e64e-81fb-417e-8a59-00a56c5fa077 · Kauno apygardos teismas

Case Number 97b3e64e-81fb-417e-8a59-00a56c5fa077
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pažymėtina, kad atsakovei UAB „Aidema“ VÄ® Registrų centro JAR nurodytu adresu Kazlų RÅ«dos sav.

Legislator headnote

AI generated

97b3e64e-81fb-417e-8a59-00a56c5fa077 · Kauno apygardos teismas: Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pažymėtina, kad atsakovei UAB „Aidema“ VÄ® Registrų centro JAR nurodytu adresu Kazlų RÅ«dos sav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-2217-254/2012(Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00538-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 126.2; 126.3; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 11 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Aidema“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Aidema“ Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punkte nurodytu pagrindu.

Nurodo, kad 2012 m. kovo 26 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 042 perėmė iÅ¡ UAB „Saulės spektras“ reikalavimo teisę į atsakovės 413,00 Lt skolÄ , neįskaitant delspinigių, palÅ«kanų ir kitų mokėjimų pagal sutartį-užsakymÄ Nr. 008438. Skolininkei buvo siųstas praneÅ¡imas-reikalavimas, tačiau jo atsakovei buveinės adresu įteikti nepavyko. Atsakovė su ieÅ¡kove nesusisiekia ir nebendradarbiauja, iki Å¡iol įsiskolinimo ar jo dalies negrÄ Å¾inoAtsakovės UAB „Aidema“ administracijos vadovas atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ ir įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų nepateikė.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.

PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pažymėtina, kad atsakovei UAB „Aidema“ VÄ® Registrų centro JAR nurodytu adresu Kazlų RÅ«dos sav.

BÅ«dos k. procesinių dokumentų įteikti nepavyko, paÅ¡to siunta grįžo neįteikta su žyma „persikraustė“. Bendrovės vadovui ir vieninteliam akcininkui Vytautui Povilaičiui adresu (duomenys neskelbtini) teismo siųsti procesiniai dokumentai taip pat grįžo neįteikti su žyma „neatsiėmė“. Su Å¡iuo asmeniu susisiekus elektroniniu paÅ¡tu, jis nurodė, kad UAB „Aidema“ veikla ilgÄ laikÄ sustabdyta, įmonė veiklos nevykdo.VÄ® Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenimis bendrovė Juridinių asmenų registre registruota nuo 2007-04-06, tačiau nėra pateikusi nė vieno finansinių ataskaitų rinkinio (b. l. 28-29).

Atsižvelgiant į susiklosčiusiÄ situacijÄ , teismas vadovavosi Valstybinės mokesčių inspekcijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pateiktais duomenimis apie UAB „Aidema“ įsiskolinimÄ valstybės biudžetui bei rėmėsi VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro ir VÄ® „Regitra“ informacija.VSDFV Marijampolės skyrius informavo, kad 2012-07-12 UAB „Aidema“ įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 3 198,30 Lt.

Marijampolės apskrities VMI nurodė, kad UAB „Aidema“ pagal 2012-07-16 turimus duomenis valstybės (savivaldybės) biudžetui bei fondams skolinga 93 588,00 Lt mokesčių ir 8 135,98 Lt delspinigių (b. l. 48). Nekilnojamojo turto ir įmonės vardu registruotų transporto priemonių atsakovė neturi (b. l. 32, 32). Bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai UAB „Aidema“ dėl įsiskolinimų iÅ¡keltų bylų teismuose nėra.Teismas, atsižvelgęs į byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, sprendžia, kad įmonė yra nemoki, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, todėl yra pagrindas iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ pagal Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ .IeÅ¡kovė pasiÅ«lė UAB „Aidema“ administratore skirti UAB „Genora“, pateikė jos sutikimÄ teikti administravimo paslaugas atsakovei ir kitus privalomus pateikti dokumentus.

Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos 2012-07-19 raštu Nr. (6.20) A2-2636 su pasiūlyta administratorės kandidatūra sutiko. Duomenų, kad siūloma administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi, todėl UAB „Aidema“ administratore skirtina UAB „Genora“.Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a :              iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Aidema“ (juridinio asmens kodas 300670847, adresas Kazlų Rūdos sav.

BÅ«dos k.) bankroto bylÄ . Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Aidema“ administratore uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Genora“ (juridinio asmens kodas 302330708, adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. L. Giros g. 123-10, leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 144).Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.              Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Aidema“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratorei.Pavesti administratorei atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                Dalė Burdulienė