Legislator Case Law & Legislation
97b3cb2a-4160-4c81-be4a-bf5636069bcd AI generated

97b3cb2a-4160-4c81-be4a-bf5636069bcd · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 97b3cb2a-4160-4c81-be4a-bf5636069bcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-424-523/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28237-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 29 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Giedrei PaukÅ¡tytei-Grėbliauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui ArtÅ«rui  Bartusevičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei O. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo.

Legislator headnote

AI generated

97b3cb2a-4160-4c81-be4a-bf5636069bcd · Marijampolės apylinkės teismas: Teismo posėdyje prokuroras prašė tenkinti teikimÄ , nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, Å¡iuo atveju bausmes reikia subendrinti. Teismo posėdyje nuteistasis nedalyvavo, jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, jo kitų praÅ¡ymų byloje negauta. Nuteistojo neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo ir teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant. Teikimas tenkinamas. Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2022 m. sausio 5 d. nuosprendžiu L. D. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Keywords

AI generated
prolonged absence expired residence permit duration of incapacity minimum period of residence leave on personal grounds absence without leave
AI generated
dcab3bef-cd3e-4c23-8740-f3570b102ff1
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo L.
048dfcd3-59fd-4fc4-b3bc-be7f8a29b2e6
Byla Nr. T-3-418/2016Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00732-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 2.1.10.1. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U TA R T I S2016 m. vasario 17 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Juozui Valickui, Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui A. P., nuteistajam L. K., jo gynėjui advokatui Vytui Kantaravičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo L.
36c0b1d4-1149-4c68-ae3b-41dd7c82f49a
Baudžiamoji byla Nr. T-21-286/2014Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00003-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 2 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevi-čienei, dalyvaujant prokurorui Alfredui Baciui, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei A. J., nuteistajam L. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam L.
adf8a761-1af7-4e09-80d2-c540a2d14ca6
Baudžiamoji byla Nr. T-561-606/2015Teisminio Proceso Nr. 1-33-1-00630-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17;(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistosios D. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo, pritaikant naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso įstatymo nuostatas, ir nustatė: 2010 m. vasario 12 d.
9afbc0bd-2c9d-4e12-821c-e7126e2bad0b
NUORAŠASNuorašas Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-424-523/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28237-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 29 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Giedrei PaukÅ¡tytei-Grėbliauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui ArtÅ«rui  Bartusevičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei O. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo.

Teismas n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – probacijos tarnyba) teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2022 m. sausio 5 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2022 m. gegužės 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. D. M. paskirtų bausmių subendrinimo bei patikslinti bausmės atlikimo pradžiÄ . Probacijos tarnyba teikime nurodė, kad Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus, veikiančio (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės teritorijoje, duomenų registre (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ytas L.

D. M., kuris Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2022 m. sausio 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138  straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , 641 straipsnį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Taikytas BK 75 straipsnis ir bausmės vykdymas atidėtas 1 metams be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės pabaiga (duomenys neskelbtini). 2022 m. liepos 8 d. probacijos tarnyboje gautas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2022 m. gegužės 16 d. teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo L. D. M. pripažintas kaltu pagal BK 1511 straipsnio 1 dalį, 641 straipsnį, ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 06.00 val. Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė iÅ¡dėstė teikime nurodytas aplinkybes, prašė teikimÄ tenkinti.

Teismo posėdyje prokuroras prašė tenkinti teikimÄ , nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, Å¡iuo atveju bausmes reikia subendrinti. Teismo posėdyje nuteistasis nedalyvavo, jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, jo kitų praÅ¡ymų byloje negauta. Nuteistojo neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo ir teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant. Teikimas tenkinamas. Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2022 m. sausio 5 d. nuosprendžiu L. D. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta L. D. M. galutinė bausmė – 8  mėnesiai laisvės atėmimo. Taikytas BK 75 straipsnis ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. L. D. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, jÄ Ä¯vykdant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2022 m. gegužės 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. D. M. pripažintas kaltu pagal BK 1511 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – 9 mėnesiai laisvės apribojimo, be intensyvios priežiūros, įpareigojant per šį laikotarpį būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 06 val. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. 3 laisvės apribojimo mėnesiais ir galutinė bausmė L.  D. M. paskirta – 6 mėnesiai laisvės apribojimo, be intensyvios priežiūros, įpareigojant per šį laikotarpį būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 06 val.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, prie Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2022-01-05 nuosprendžiu L. D. M. paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, visiÅ¡kai pridėti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2022-05-16 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir Å¡ios nutarties priėmimo dienai neatliktÄ bausmę (3 mėnesius), paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę 11 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto 2 papunkčiu, teismas n u t a r i a:

TeikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, prie Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2022-01-05 nuosprendžiu L. D. M. paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, visiÅ¡kai pridėti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2022-05-16 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir Å¡ios nutarties priėmimo dienai neatliktÄ bausmę (3 mėnesius), paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę 11 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2022-01-05 Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Arūnas Bacevičius