Legislator Case Law & Legislation
97b0e41f-548a-400d-aee9-009d7166b199 AI generated

97b0e41f-548a-400d-aee9-009d7166b199 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 97b0e41f-548a-400d-aee9-009d7166b199
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo D. M. skundo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ . Alytaus apylinkės teisme 2021 m. kovo 3 d. gautas pareiÅ¡kėjo D. M. skundas dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2021 m. vasario 13 d. nutarimo, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o sumažinti 2021 m. vasario 13 d. paskirtÄ 60 Eur baudÄ iki 15 Eur baudos, kuriÄ jis sumokės ir bÅ«tų sumokėjęs, jei bÅ«tų gavęs ankstesnį praneÅ¡imÄ , nes apie jo padarytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirtÄ 15 Eur baudÄ jam nebuvo praneÅ¡ta jo naudojamu elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) ar laiÅ¡ku į namus.

Legislator headnote

AI generated

97b0e41f-548a-400d-aee9-009d7166b199 · Alytaus apylinkės teismas: M. skundo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ . Alytaus apylinkės teisme 2021 m. kovo 3 d. gautas pareiÅ¡kėjo D. M. skundas dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2021 m. vasario 13 d. nutarimo, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o sumažinti 2021 m. vasario 13 d. paskirtÄ 60 Eur baudÄ iki 15 Eur baudos, kuriÄ jis sumokės ir bÅ«tų sumokėjęs, jei bÅ«tų gavęs ankstesnį praneÅ¡imÄ , nes apie jo padarytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirtÄ 15 Eur baudÄ jam nebuvo praneÅ¡ta jo naudojamu elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) ar laiÅ¡ku į namus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S dėl arešto turtui panaikinimoAdministracinio nusižengimo byla

Nr. II-61-878/2021

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00068-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

21.8.4; 21.8.6; 21.8.7; 21.9.1; 21.10.1

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. kovo 17 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo D. M. skundo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teisme 2021 m. kovo 3 d. gautas pareiÅ¡kėjo D. M. skundas dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2021 m. vasario 13 d. nutarimo, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o sumažinti 2021 m. vasario 13 d. paskirtÄ 60 Eur baudÄ iki 15 Eur baudos, kuriÄ jis sumokės ir bÅ«tų sumokėjęs, jei bÅ«tų gavęs ankstesnį praneÅ¡imÄ , nes apie jo padarytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirtÄ 15 Eur baudÄ jam nebuvo praneÅ¡ta jo naudojamu elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) ar laiÅ¡ku į namus.

Skundas (pareiÅ¡kimas) grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje apylinkės teisme priėmimo tvarkÄ reglamentuoja ANK 626 straipsnio nuostatos. Å io straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad jeigu skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks nutarimas skundžiamas ar kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas, teismas priima nutartį ir nustato pakankamÄ , tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, terminÄ Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti. ANK 626 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad jeigu skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumus paÅ¡alina, laikoma, kad skundas paduotas Å¡io skundo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2021 m. kovo 4 d. nutartimi D. M. buvo nustatytas deÅ¡imties dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus – pateikti teismui tinkamai pasiraÅ¡ytÄ skundÄ , atitinkantį įstatymo reikalavimus jo formai ir turiniui. Nutarties nuoraÅ¡as pareiÅ¡kėjui iÅ¡siųstas 2021 m. kovo 5 d. paÅ¡tu skunde jo nurodytos gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), taip pat ir skunde pareiÅ¡kėjo paties nurodytu jo elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini)Taigi nurodytus trÅ«kumus pareiÅ¡kėjas turėjo paÅ¡alinti iki 2021 m. kovo 15 d. įskaitytinai, tačiau per šį laikÄ D. M. tinkamai pasiraÅ¡yto skundo, atitinkančio įstatymo reikalavimus jo formai ir turiniui, nepateikė, todėl teismas konstatuoja, kad jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino skundo trÅ«kumų. Vadovaujantis ANK 626 straipsnio 7 dalimi, skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi,

n u t a r i a :

D. M. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Inga Liubinienė