Legislator Case Law & Legislation
97ade09f-0d29-4e98-8598-5d39d5809ead AI generated

97ade09f-0d29-4e98-8598-5d39d5809ead · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 97ade09f-0d29-4e98-8598-5d39d5809ead
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6-4006-526/2013Proceso Nr. 4-06-3-03807-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektai: ROIK: 07-13-7608480ROIK: 07-13-7656566 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 d., 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas O.

Legislator headnote

AI generated

97ade09f-0d29-4e98-8598-5d39d5809ead · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinių teisės pažeidimų protokolais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kelių eismo taisyklių duomenų protokolais Nr. 39U-2691803-13, Nr. 39U-2750082-13 bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 124 str. 4 d., 124 str. 6 d sudėtį.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation overtaking maneuver road safety concerns mitigated offence principle of expeditious proceedings
AI generated
298aba2a-69b0-410e-a00a-ea3714ff5dd4
2012-10-11 d. 13 val. 24 min.  kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas vairuodama automobilį Subaru Forester  valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodama 104 km/h greičiu t.y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 54 km/h pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ Â numatytÄ 124 str., 6 d. dispozicijoje.            Pažeidėja savo kaltės neneigia, pripažįsta ir dėl pažeidimo gailisi.                       Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2085314-12, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidėjos teisme duotu paaiÅ¡kinimu, kuriuo ji pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
8e3d8767-4a94-4e46-bcca-493306101dfd
BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9ecf692e-d48a-485f-9116-68499e49f1cf
Administracinė byla Nr                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-1614-377/2013 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01435-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 4 d.        Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja G. G., dalyvaujant pažeidėjui P. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, LR pilietis, dirbantis, baustas administracine tvarka, neteistas, gyv.
6b2d5064-c445-47a3-9d25-ecc4d2242f42
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
12874b31-f21a-4f60-b024-9201735b2aec
N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-4006-526/2013Proceso Nr. 4-06-3-03807-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektai: ROIK: 07-13-7608480ROIK: 07-13-7656566 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 d., 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas O.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013-06-18 apie 18.16 val., kelyje KaiÅ¡iadorių raj., sav., esant nustatytam 70 km/h greičiui, važiavo 103 km/h greičiu, nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 33 km/h. Taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013-07-05 apie 11.05 val., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė) 177,70 km, esant nustatytam 50 km/h greičiui, važiavo 127 km/h greičiu, nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 57 km/h.O.

M. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinių teisės pažeidimų protokolais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kelių eismo taisyklių duomenų protokolais Nr. 39U-2691803-13, Nr. 39U-2750082-13 bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 124 str. 4 d., 124 str. 6 d sudėtį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 124 str. 4 d., 124 str. 6 d. sankcijoje, bei vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė – O. M. pripažino padaręs abu pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso124 str. 4 d., 124 str. 6 d.., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a : O. M. už 2013-06-18 apie 18.16 val., kelyje KaiÅ¡iadorių raj., sav., padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 4d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ ;už 2013-07-05 apie 11.05 val., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė) 177,70 km, padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu O.

M. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.   Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                  Eugenijus Antanauskas                                                Â