97ad4fa9-39c4-4c34-b123-e5345c2dcdca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-5201-1034/2019 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04383-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 9.46 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T. (D. T.), nedalyvaujant Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs D.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : Juridinių asmenų registro (toliau – ir JAR) duomenimis, UAB „T“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovas (direktorius) D. T. per nustatytÄ laikotarpį nepateikė JAR tvarkytojui 2018 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ir ABÄ®) 58 straipsnio 3 dalyje.

Vadovaujantis CK 2.66 straipsnio 4 dalimi, ABĮ 58 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – ir Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktais, juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita arba metinė ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateikti JAR, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Pagal ABÄ® 20 straipsnio 1 dalies 11 punktÄ , bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal Å¡io įstatymo 24 straipsnio 1 dalį, turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėn. nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir bendrovės steigimo dokumentus (įstatus), bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl UAB „T“ 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas JAR ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d.

Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, ABÄ® 37 straipsnio 12 dalies 10 punktu ir Nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Pavėluotas finansinių ataskaitų rinkinio pateikimas neatleidžia juridinio asmens vadovo nuo atsakomybės. Tokiu bÅ«du D. T. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje. Teismo posėdžio metu D.

T. parodė, kad savo kaltės nepripažįsta. PaaiÅ¡kino, jog kovo 18 d. buhalterė išėjo iÅ¡ darbo, teko ieÅ¡koti naujos buhalterės ir pačiam dirbti buhalteriu. NaujÄ buhalterę pavyko priimti gegužės 16 d., ja reikėjo apmokyti. Kai kurie tiekėjai vėlavo arba piktybiÅ¡kai nenorėjo pateikti suderinimo aktų. Nusižengimo fakto neneigia, tačiau praÅ¡o atsižvelgti į jo nurodytas aplinkybes. ANK 223 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) pateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka užtraukia baudÄ juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims nuo 200 Eur iki 3000 Eur.

D. T. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad svarbiausia priežastis dėl ko pavėlavo pateikti JAR metinę finansinę atskaitomybę yra ta, kad jų klientai ir tiekėjai vėlavo atsiųsti pasiraÅ¡ytus skolų derinimo aktus, taip pat darbÄ su finansine atskaitomybe apsunkino tai, kad buhalterė išėjo iÅ¡ darbo, o nauja buvo priimta 2019 m. gegužės 16 d., jai reikėjo laiko, kad galėtų pradėti efektyviai dirbti. Finansinę atskaitomybę pateikė 2019 m. spalio 8 d. (b. l. 9). Be D. T. paaiÅ¡kinimų, tai, kad jis padarė inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje, patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai:

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2019 m. spalio 9 d. iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija, iÅ¡ kurio matyti, kad nuo 2014 m. gruodžio 30 d. UAB „T“ vadovo pareigas eina D. T., o finansinės atskaitomybės dokumentai už 2018 metus buvo pateikti tik 2019 m. spalio 8 d. (b. l. 3-8). Teismo vertinimu, D. T. paaiÅ¡kinime bei teismo posėdžio metu nurodytos priežastys dėl finansinės atskaitomybės dokumentų pateikimo praleidus nustatytÄ terminÄ nelaikytinos objektyviai trukdžiusiomis minėtus dokumentus pateikti laiku, t. y. per įstatyme nustatytÄ terminÄ ir neÅ¡alina D.

T. atsakomybės. Pareiga pateikti bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentus JAR tvarkytojui tenka bÅ«tent juridinio asmens vadovui, todėl kitų įmonės darbuotojų nedarbingumas, pasikeitimas ar kitos panaÅ¡ios aplinkybės neatleidžia vadovo nuo Å¡ios pareigos tinkamo įvykdymo. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytais byloje esančiais įrodymais nustatytas faktines bylos aplinkybes konstatuotina, kad D. T. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, jog nenustatyta D. T. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių, be to, nustatytas pažeidimas yra paÅ¡alintas, duomenų apie D. T. baustumÄ ar teistumÄ byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, D. T. skirtina ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus sankcijoje numatytam minimaliam. D. T. nurodytos administracinio nusižengimo padarymo aplinkybės nelaikytinos iÅ¡skirtinėmis ir nesudaro pagrindo taikyti jo atžvilgiu ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas bei skirti jam Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ , nei numatyta ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 223 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : D. T. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19106654957. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas