97abad4d-e67c-4f13-9b62-35dcd9035e80 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2SP-4502-617/2023 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00359-2023-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 21 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. K. ir A. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai L. K. ir A. K. praÅ¡yme patvirtinti taikos sutartį nurodo, kad tarp jų buvo kilęs ginčas dėl iÅ¡laikymo jų nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo ir su tuo susijusių klausimų iÅ¡sprendimo.

PareiÅ¡kėjai privalomos mediacijos bÅ«du susitarė užbaigti ginÄÄ taikiai ir sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, jog Å¡alys sudarydamos taikos sutartį iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ arba užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. LR Mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai ginčas, kuris sprendžiamas mediacijos bÅ«du, nėra tuo pačiu metu nagrinėjamas teisme, ginčo Å¡alių bendru praÅ¡ymu arba vienos iÅ¡ ginčo Å¡alių praÅ¡ymu, kai yra gautas kitos ginčo Å¡alies raÅ¡ytinis sutikimas, taikos sutartis gali bÅ«ti pateikta teismui tvirtinti LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo paduodamas ginčo Å¡alių pasirinkimu vienos iÅ¡ ginčo Å¡alies gyvenamosios vietos arba buveinės apylinkės teismui. Å alių pateikta tvirtinti taikos sutartis sudaryta ginÄÄ sprendžiant privalomosios mediacijos bÅ«du, taikos sutartyje iÅ¡reikÅ¡ta bendra L. K. ir A. K. valia patvirtinti jų pateiktÄ taikos sutartį. Å alims žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicata ) galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas ( LR CK 6.985 straipsnis ).

Taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia nei Å¡alių, nei trečiųjų asmenų teisių ir interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nenustato sÄ lygų dėl kurių taikos sutartis galėtų bÅ«ti pripažinta negaliojančia, todėl teismas patvirtina taikos sutarties sÄ lygas ( LR CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, LR CK 6.986 straipsnis ). Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 582 str., LR Mediacijos įstatymo 16 str. 3 d., teismas n u t a r ė :

Patvirtinti tarp L. K. ir A. K. sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį: 2 “L. K. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenanti (duomenys neskelbtini) ( toliau – Å alis Nr. l ) ir A. K. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenantis (duomenys neskelbtini) ( toliau – Å alis Nr. 2 ), toliau Sutartyje kartu vadinami „Šalys“, nutarė tarpusavio ginÄÄ dėl iÅ¡laikymo jų nepilnamečiams vaikams dydžio padidinimo ir kitus su tuo susijusius klausimus iÅ¡spręsti taikiai. Å alys, bendradarbiaudamos ir siekdamos optimizuoti ginčo sprendimo finansines ir laiko sÄ naudas, vadovaujantis LR CK 6.983 – 6.986 straipsniais ir Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsniu, mediacijos bÅ«du tarpusavio nuolaidomis susitarė užbaigti ginÄÄ taikiai tokiomis sÄ lygomis:

1. L. K. ir A. K. susitarė, kad jų nepilnamečių vaikų – A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų motina L. K..

2. L. K. ir A. K. susitarė, kad iÅ¡laikymas po 115 €, kuris priteistas Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-06-12 teismo įsakymu ( civilinės bylos Nr. L2-907-617/2015 ) iÅ¡ A. K. vaikų A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui iki kiekvienos jų pilnametystės, dabartiniu metu turi bÅ«ti padidintas. 2.1. L. K. ir A. K. susitarė, kad nuo 2023-03-01 A. K. nepilnametei dukrai A. K., gim. (duomenys neskelbtini), mokės 250 € iÅ¡laikymÄ , kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, iki dukros A.

K. pilnametystės, ir mokės dukrai V. K., gim. (duomenys neskelbtini), 250 € iÅ¡laikymÄ , kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, iki dukros V. K. pilnametystės. 2.2. L. K. ir A. K. susitarė, kad aukščiau minėtas nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui skiriamas sumas – po 250 € kiekvienam vaikui, vaikų tėvas A. K. mokės į vaikų motinos L. K. banko sÄ skaitÄ AB „Swedbank“, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervedant Å¡ias iÅ¡mokas kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

Å alys susitarė, kad Å¡ios iÅ¡laikymui skiriamos iÅ¡mokos kiekvienais metais bus indeksuojamos LR teisės aktų nustatytÄ tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

3. Vadovaujantis LR CK 3.185 straipsniu Å alys – L. K. ir A. K. susitarė, kad vaikų motina uzufrukto teisėmis tvarkys Å alių nepilnamečių vaikų – A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), visas lėšas ir turtÄ .

4. Vadovaujantis LR CK 3.170 straipsnio 1 dalimi Å alys – L. K. ir A. K. susitarė, kad A. K. dalyvaus savo nepilnamečių dukrų A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), auklėjime ir auginime, aplankant dukras, su jomis bendraujant, atsižvelgiant į pačių vaikų norÄ ir iÅ¡ anksto susitarus dėl Å¡itų susitikimų su vaikų motina L. K..

5. Vadovaujantis LR CK 3.170 straipsnio 4 dalimi L. K. įsipareigoja netrukdyti vaikų tėvui A. K. normaliai bendrauti ir susitikinėti su savo dukromis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), bei dalyvauti jų auklėjime ir auginime.

6. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å alys patvirtina jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sÄ Å¾iningai laikytis. Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka tikruosius Å alių ketinimus ir valiÄ .

7. Taikos sutartis įsigalioja ir res judicata galiÄ Ä¯gyja jÄ patvirtinus teisme“. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij