97aae45d-23e7-43aa-ba0f-0d8a8d0fa8bf · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2FB-7736-291/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09886-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.;

3.4.2.11.1.; 3.4.2.11.1.1.; 3.2.3.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. liepos 7 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus G. M. praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens D. M. bankroto bylos užbaigimo ir

n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismas 2017-02-09 nutartimi iÅ¡kėlė A. P. bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė G. M..

2017-04-07, 2018-01-23, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimis patvirtinti pirminiai ir patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens kreditoriniai reikalavimai. 2017-06-05 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens D. M. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2020-06-18 teisme gautas bankroto administratoriaus G. M. prašymas dėl fizinio asmens D. M. bankroto bylos užbaigimo, vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi.

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau tekste – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pateikia teismui. Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba jÄ nutraukti.

2017-06-05 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens D. M. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

Bankroto administratorius nurodė, jog mokumo atkÅ«rimo planas buvo vykdomas tinkamai ir įgyvendintas. Vykdant bankroto procedÅ«ras bankrutuojantis fizinis asmuo D. M., nepažeisdama nustatytos mokėjimo plane tvarkos ir pagal plane patvirtintÄ mokėjimų kreditoriams grafikÄ Ä¯vykdė mokėjimus kreditoriams sumoje 7400,00 Eur, t. y. faktiÅ¡kai daugiau, nei numatyta plane - 5760,00 Eur.

I. U. pervesta 430,00 Eur, UAB „Gelvora“ („Reverta“, AS perleistas kreditorinis reikalavimas) – 5099,78 Eur, „B2 Kapital“ („Swedbank“, AB perleistas kreditorinis reikalavimas) - 1339,75 Eur, antstoliui T. U. – 530,47 Eur.

Bankroto byloje liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai 13 957,31 Eur sumai, kuriuos, vadovaujantis FABÄ® 29 straipsnio 7 punktu, 30 straipsnio 1, 2 dalimis, baigus bankroto bylÄ , yra pagrindas nuraÅ¡yti.

IÅ¡ pateikto 2020 m. birželio 9 d. bankroto administratoriaus mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto matyti, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „Gelvora“ atstovas V. K. pasirašė D. M. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ .

Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog mokumo atkÅ«rimo planas buvo vykdomas tinkamai ir įgyvendintas, o suėjus plane nurodytam 3 metų terminui, bankroto administratorius G. M. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos nutraukimo ir bankrutuojančio fizinio asmens D. M. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ . Atsižvelgdamas į faktines bylos aplinkybes, iÅ¡dėstytus argumentus bei teisinį reglamentavimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas D. M. bankroto bylÄ užbaigti. Plane numatyti kreditorių UAB „Gelvora“ („Reverta“, AS perleistas kreditorinis reikalavimas) – 12 343,54 Eur, „B2 Kapital“ („Swedbank“, AB perleistas kreditorinis reikalavimas) - 1161,84 Eur, antstoliui T. U. – 451,93 Eur sumai nuraÅ¡ytini į nuostolius (FABÄ® 29 straipsnio 7 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, teismas

n u t a r i a:

užbaigti fizinio asmens D. M. bankroto bylÄ .

NuraÅ¡yti nepatenkintus kreditorių reikalavimus: UAB „Gelvora“ – 12 343,54 Eur, „B2 Kapital“ - 1161,84 Eur, antstoliui T. U. – 451,93 Eur sumai, iÅ¡ viso 13 957,31 Eur (trylika tÅ«kstančių devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 31 centÄ ).

Nutarties kopijas išsiųsti D. M., kreditoriams, bankroto administratoriui.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriui, kuri apie pasibaigusiÄ bankroto bylÄ turi praneÅ¡ti kreditoriams ir Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Vida Žostautienė