Legislator Case Law & Legislation
97aa68f2-c083-427c-80c8-2757fdcaff33 AI generated

97aa68f2-c083-427c-80c8-2757fdcaff33 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 97aa68f2-c083-427c-80c8-2757fdcaff33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           S. K., apsvaigusi nuo alkoholio ( jai nustatytas 2,55 promilių sunkus neblaivumo laipsnis), 2016m.spalio 12d. apie 00val.36min. (duomenys neskelbtini), atvykusius policijos pareigÅ«nus įžeidinėjo, vadino juos necenzÅ«riniais žodžiais ir grasino, tuo įžeisdama jų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, dėl ko policijos pareigÅ«nai panaudojo prieÅ¡ S. K. specialias priemones-aÅ¡arines dujas.                Tokiais savo veiksmais S. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 187str. 2d.- policijos pareigÅ«nų garbės bei orumo įžeidimas reiÅ¡kiamas žodžiais ir teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nevykdymas.                S. K. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jos pačios prisipažinimu apie tai, kad 2016m.spalio 12d. nakties metu girta įžeidinėjo policininkus, neklausė jų reikalavimų; byloje esančiais policijos pareigÅ«nų Ovidijaus Å imkaus ir Algio Juciaus tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matosi, jog 2016m.spalio 12d. naktį girtas S. K. necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policininkus, neklausė jų reikalavimų, dėl ko buvo panaudotos aÅ¡arinės dujos; byloje esančiais alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matosi, kad S. K. 2016-10-16 01val.38min. nustatytas 2,55 promilių girtumas.                S. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ji pažeidimÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholio.

Legislator headnote

AI generated

97aa68f2-c083-427c-80c8-2757fdcaff33 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: K., apsvaigusi nuo alkoholio ( jai nustatytas 2,55 promilių sunkus neblaivumo laipsnis), 2016m.spalio 12d. apie 00val.36min. (duomenys neskelbtini), atvykusius policijos pareigÅ«nus įžeidinėjo, vadino juos necenzÅ«riniais žodžiais ir grasino, tuo įžeisdama jų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, dėl ko policijos pareigÅ«nai panaudojo prieÅ¡ S. K. specialias priemones-aÅ¡arines dujas.                Tokiais savo veiksmais S. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 187str. 2d.- policijos pareigÅ«nų garbės bei orumo įžeidimas reiÅ¡kiamas žodžiais ir teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nevykdymas.                S. K. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jos pačios prisipažinimu apie tai, kad 2016m.spalio 12d. nakties metu girta įžeidinėjo policininkus, neklausė jų reikalavimų; byloje esančiais policijos pareigÅ«nų Ovidijaus Å imkaus ir Algio Juciaus tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matosi, jog 2016m.spalio 12d. naktį girtas S. K. necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policininkus, neklausė jų reikalavimų, dėl ko buvo panaudotos aÅ¡arinės dujos; byloje esančiais alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matosi, kad S. K. 2016-10-16 01val.38min. nustatytas 2,55 promilių girtumas.                S. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ji pažeidimÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholio.

Keywords

AI generated
drug screening test evasion of a blood test breathalyzer test qualified narcotics offenses inadequate medical examination aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                         Administracinė byla Nr.A2.11-696-384/2016                                                                                                                         proceso Nr.4-19-3-00685-2016-5                                                                                                                    procesinio dokumento kategorija 2.10.8.(S) (S)                                                                                                                        JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S                                                                                    Jurbarkas                                                         2016m.lapkričio 8d.                                                                    Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. K.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-                 n u s t a t ė :

           S. K., apsvaigusi nuo alkoholio ( jai nustatytas 2,55 promilių sunkus neblaivumo laipsnis), 2016m.spalio 12d. apie 00val.36min. (duomenys neskelbtini), atvykusius policijos pareigÅ«nus įžeidinėjo, vadino juos necenzÅ«riniais žodžiais ir grasino, tuo įžeisdama jų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, dėl ko policijos pareigÅ«nai panaudojo prieÅ¡ S. K. specialias priemones-aÅ¡arines dujas.                Tokiais savo veiksmais S. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 187str. 2d.- policijos pareigÅ«nų garbės bei orumo įžeidimas reiÅ¡kiamas žodžiais ir teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nevykdymas.                S. K. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jos pačios prisipažinimu apie tai, kad 2016m.spalio 12d. nakties metu girta įžeidinėjo policininkus, neklausė jų reikalavimų; byloje esančiais policijos pareigÅ«nų Ovidijaus Å imkaus ir Algio Juciaus tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matosi, jog 2016m.spalio 12d. naktį girtas S. K. necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policininkus, neklausė jų reikalavimų, dėl ko buvo panaudotos aÅ¡arinės dujos; byloje esančiais alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matosi, kad S. K. 2016-10-16 01val.38min. nustatytas 2,55 promilių girtumas.                S. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ji pažeidimÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholio.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.                Teismas, skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytojo pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, į atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (anksčiau bausta už administracinius teisės pažeidimus) ir mano, kad pažeidėjai skirtina nuobauda- bauda.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187str.2d., str.,287str.1d.1p., teismas,-                 n u t a r i a :

             S. K.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 187str.2d. ir paskirti nuobaudÄ -(110) Å¡imto deÅ¡imties eurų baudÄ .( paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos,į/k188659752, sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001,ROIK:16062370354)              Nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti S. K.,Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėjas                                                                  Saulius Mikšys