Legislator Case Law & Legislation
97a8e5e4-67a2-4a2f-b0a6-cdd81e6bbd0b AI generated

97a8e5e4-67a2-4a2f-b0a6-cdd81e6bbd0b · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 97a8e5e4-67a2-4a2f-b0a6-cdd81e6bbd0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2012 m. liepos 30 d. kreipėsi į Å iaulių rajono apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, (duomenys neskelbtini) mirus seseriai E. Z. (iki santuokos buvusi pavardė – A.), priėmė palikimÄ , pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.Å iaulių rajono apylinkės teismas 2012 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2012 m. rugpjūčio 17 d. paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, susijusius su raÅ¡ytinių įrodymų pateikimu (CPK 115 str. 2 d., 178 str.).Iki pasibaigiant nustatytam trÅ«kumų iÅ¡taisymo terminui ar vėliau, pareiÅ¡kėjas nepateikė nei pataisyto pareiÅ¡kimo, nei praÅ¡ymo pratęsti ar atnaujinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo terminÄ (CPK 77-78 str.).Susiklosčius nurodytai situacijai, pareiÅ¡kimas laikomas de jure nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 75 str. 1 d., 115 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

97a8e5e4-67a2-4a2f-b0a6-cdd81e6bbd0b · Å iaulių rajono apylinkės teismas: IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad Å¡i nutartis nesudaro procesinių kliūčių iÅ¡taisius trÅ«kumu kreiptis su analogiÅ¡ku pareiÅ¡kimu į teismÄ ateityje.Kadangi pareiÅ¡kimas grÄ Å¾inamas nepriėmus teismo sprendimo, pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis (mutatis mutandis CPK 87 str. 1 d. 3 p.; 5 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį, remdamasi teismo nutartimi, grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str. 3 d.). Vadovaudamasis CPK 87 ir 100 straipsniais, 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1402-900/2012Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01080-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5.; 106.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 24 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo D. A. pareiÅ¡kimo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto (palikimo priėmimo) nustatymo priėmimo klausimÄ , suinteresuotas asmuo – V. Z., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas D.

A. 2012 m. liepos 30 d. kreipėsi į Å iaulių rajono apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, (duomenys neskelbtini) mirus seseriai E. Z. (iki santuokos buvusi pavardė – A.), priėmė palikimÄ , pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.Å iaulių rajono apylinkės teismas 2012 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2012 m. rugpjūčio 17 d. paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, susijusius su raÅ¡ytinių įrodymų pateikimu (CPK 115 str. 2 d., 178 str.).Iki pasibaigiant nustatytam trÅ«kumų iÅ¡taisymo terminui ar vėliau, pareiÅ¡kėjas nepateikė nei pataisyto pareiÅ¡kimo, nei praÅ¡ymo pratęsti ar atnaujinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo terminÄ (CPK 77-78 str.).Susiklosčius nurodytai situacijai, pareiÅ¡kimas laikomas de jure nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 75 str. 1 d., 115 str. 3 d.).

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad Å¡i nutartis nesudaro procesinių kliūčių iÅ¡taisius trÅ«kumu kreiptis su analogiÅ¡ku pareiÅ¡kimu į teismÄ ateityje.Kadangi pareiÅ¡kimas grÄ Å¾inamas nepriėmus teismo sprendimo, pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis (mutatis mutandis CPK 87 str. 1 d. 3 p.; 5 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį, remdamasi teismo nutartimi, grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str. 3 d.). Vadovaudamasis CPK 87 ir 100 straipsniais, 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo D.

A. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto (palikimo priėmimo) nustatymo laikyti de jure nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui, vienÄ pareiÅ¡kimo su priedais egzempliorių paliekant byloje kaip raÅ¡ytinį įrodymÄ .GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), 142 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį, kuris sumokėtas 2012 m. liepos 27 d. naudojantis PERLO terminalo paslaugomis.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, skundÄ paduodant Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Alma Berniūnaitė