Legislator Case Law & Legislation
97a6bbcb-447f-455d-8d76-1cbfc376f8da AI generated

97a6bbcb-447f-455d-8d76-1cbfc376f8da · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 97a6bbcb-447f-455d-8d76-1cbfc376f8da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – K. Z. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo

Legislator headnote

AI generated

97a6bbcb-447f-455d-8d76-1cbfc376f8da · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Z. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo

Keywords

AI generated
safety regulations violation restrictive measures against Russia concept of consumer threat of narcotics trafficking sale by sample counterfeiting of goods
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

                                                                                 Â

 Administracinė byla Nr. A2.2-187-126/2011

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00167-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2; 41.1(N)

Â

Â

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Â

2011 m. balandžio 6 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – K. Z.

, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo

bylÄ ,

n u s t a t ė:

K. Z. 2011m. kovo 24d. apie 21.00 val. Rokiškyje, Respublikos

g. 106, iš parduotuvės „MAXIMA“ pavogė 0,5 l. talpos butelį brendžio „Amazonė“,

13,99 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

50 str.

K. Z. teismo posėdžio metu kaltas dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo prisipažino ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:

Parduotuvės „MAXIMA“

apsaugos darbuotojo S. S. , parduotuvės direktorės E. K. 2011-03-24 pareiškimu (b.l. 3), poėmio aktu (b.l. 7),

apsaugos darbuotojo S. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), iÅ¡ kurių matyti, kad K. Z. 2011m. kovo 24d. apie 21.00 val. RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 106, iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA“ pavogė 0,5 l. talpos butelį brendžio „Amazonė“, 13,99 Lt vertės. Pavogta prekė grÄ Å¾inta į parduotuvę.

K.

Z. 2011m. kovo 24d. 21.23val. nustatytas 2,81 promilės girtumas (Asmens blaivumo testas, b.l. 6).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK

32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ K. Z. atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pagrobto turto vertę, tačiau pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai pripažinta atsakomybę sunkinančia aplinkybe, 2010m. spalio 7d. baustas pagal LR ATPK 131str.7d., tačiau iÅ¡vadų nedaro, todėl pažeidėjas baustinas sankcijoje numatyta bauda, jos dydį parenkant ribose nuo minimumo link vidurkio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

         Â

n u t a r i a:

K. Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK

50 str., padarymÄ nubausti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos

Nutarimas per

20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                         /paraÅ¡as/                               Â

Malvyra Bučienė

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.