97a67a2c-66e1-4e1d-beaf-9e0d7bfb8d64 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1106-356/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00812-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:63.3.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2014 m. liepos 7 d.Utena, Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui K. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t o : IeÅ¡kovas AB SEB bankas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 3.000 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 2.988,59 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas ir 11,41 Lt mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas K. Å . per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (mokėjimo nurodymo (5 b.l.), 2004-01-30 Kortelės sÄ skaitos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 510015000, kurios pagrindu atsakovo vardu buvo atidaryta VisaElectron/Maxima/Senukai kortelės sÄ skaita ir suteiktas 3.000 Lt kredito limitas (6-8 b.l.), įspėjimo dėl sutarties nutraukimo (9 b.l.), įgaliojimo ir diplomo (10-12 b.l.), pažymos apie atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui (13 b.l.)) vertinimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai, nes, pasitvirtinus Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti 2.988,59 Lt nesugrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 11,41 Lt mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ , 5 proc.

įstatymines procesines palÅ«kanas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties, turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį tekusios prievolės, pasinaudojus kreditu, grÄ Å¾inti panaudoto kredito sumÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus sutartimis nustatytais terminais, o ieÅ¡kovui raÅ¡tu pareikalavus įvykdyti sutartį – nepadengė įsiskolinimo (LR CK 6.886 str. 1 d. 1 p., 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.).

Pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktiems raÅ¡ytiniams įrodymams, bÅ«tų pagrindas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti ne tik 2.988,59 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas pagal sutartį (LR CK 6.886 str. 1 d. 1 p., 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.), bet ir 11,41 Lt mokesčio už laiku nepadengtÄ kreditÄ (2004-01-30 Kortelės sÄ skaitos sutarties Nr. 510015000 4.1, 4.16 p., LR CK 6.881 str. 1 d.).LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3.000 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-06-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 68 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 80 str., 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma (1,83 Lt) bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB SEB bankas, juridinio asmens kodas 112021238, naudai 3.000,00 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3.000 Lt sumÄ už laikotarpį nuo 2014-06-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68 Lt žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Vijolė Vitienė