97a5276a-79e3-4c99-84e7-caa2fe97e85b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. kovo 20 d.Mažeikiai                  Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,sekretoriaujant posėdžių sekretorei Inai Borusienei, dalyvaujant prokurorui Ž. G.,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei A. Ž.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ teikimu siÅ«lydamas nuteistajam T. P., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2011-05-10 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ vienerių metų laisvės atėmimo bausmę. Teikime nurodė, jog T. P. 2011 m. vasario 14 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., jam paskirta keturiasdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausmė. 2011 m. gegužės 10 d.

Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2011 m. vasario 14 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendis, T. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Pažymėjo, jog T. P. 2011-08-08, 2012-03-04 baustas administracine tvarka bei pažeidė 2011 m. gegužės 10 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, todėl 2012-06-04 nutartimi buvo įspėtas, jog bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas. T. P. 2012-06-04 vėl baustas administracine tvarka bei be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo, tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. numatytas probuojamojo pareigas - atvykti į probacijos tarnybas per tris darbo dienas nuo probuotojo Å¡aukimo gavimo, vykdyti probacijos sÄ lygas bei praneÅ¡ti probuotojui apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.Probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį daug kartų baustas administracine tvarka bei nevykdė teismo paskirto.             Teikimas tenkintinas.Vadovaujantis LR BPK 358 straipsnio 2 dalimi į teismo posėdį dėl bausmės vykdymo atidėjimo Å¡aukiamas nuteistasis arba jo atstovas pagal įstatymÄ ir gynėjas, tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas nesustabdo klausimo nagrinėjimo.             Vadovaujantis LR BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas.

Iki 2012 m. liepos 1 d. LR BK 75 straipsnio 4 dalies 3 punkte buvo numatyta, jog tais atvejais, kai nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) įpareigojimų arba pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistÄ jį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.

Jeigu įspėtas nuteistasis toliau nevykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) įpareigojimų ar daro teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.Bylos duomenimis nustatyta, jog T. P., kuriam paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, ir kurios vykdymas, vadovaujantis LR BK 75 straipsniu, atidėtas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, 2012 m. birželio 4 d. nutartimi įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, ir toliau be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo jam paskirto įpareigojimo bei toliau daro teisės pažeidimus bei pažeidė probuojamojo pareigas.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes teismas sprendžia, jog nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdydamas teismo paskirto įpareigojimo, savo asmeninius interesus prieÅ¡pastato įstatymo nustatytoms taisyklėms, kurių jam buvo privalu laikytis, iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Airijos RespublikÄ , apie tai nepranešęs probacijos skyriui dėl ko nuo 2012-08-30 iki 2012-12-11 buvo paskelbta T. P. paieÅ¡ka (asmens bylos 112, 119 b.l.). Teismo įspėjimas dėl galimybės panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ nedavė rezultato ir neįtakojo didesnio nuteistojo atsakomybės jausmo, jis lengvabÅ«diÅ¡kai vertina jam parodytÄ pasitikėjimÄ ir suteiktÄ galimybę bÅ«ti laisvėje.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodyta, jog probacijos vykdymas nutraukiamas bausmės vykdymo atidėjimo paskutinę dienÄ , jei nėra pagrindų jį pasiųsti atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. IÅ¡ asmens byloje esančių duomenų matyti, jog T. P. atžvilgiu yra visi įstatymo numatyti pagrindai jį pasiųsti atlikti paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kadangi jis darė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos bei nevykdė teismo paskirto įpareigojimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstyta darytina iÅ¡vada, kad tolesnis nuteistojo taisymasis neizoliavus jo nuo visuomenės yra negalimas, todėl bausmės vykdymo atidėjimas T. P. panaikintinas ir jis pasiųstinas į pataisos įstaigÄ atlikti vienerių metų laisvės atėmimo bausmę (LR BK 75 straipsnio 5 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, straipsniais, teismas n u t a r i a:

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam T. P. tenkinti.Panaikinti T. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2011 m. gegužės 10 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Laisvės atėmimo bausmės laikÄ skaičiuoti nuo T.

P. suėmimo pagal Å¡iÄ nutartį dienos.                 Teismo nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Andželika Butkuvienė