97a3a047-7309-43d2-8bf4-4e2135a1bf47 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrBylos Nr. T-734-119/2013Proceso Nr. 1-14-1-01595-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15., 2.5.16.,2.5.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, sekretoriaujant Jelenai Frank, dalyvaujant prokurorei D.Mekionienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. J. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė : R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-07-31 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. - 1 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1d. 2d. 5p., 7p., 8p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įsipareigojant pradėti dirbti ir neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir neiÅ¡vykti iÅ¡ namų nuo 22:00 val. iki 6:00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, bei skirti baudžiamojo poveikio priemonę 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį po 20 valandų.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėta Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-12-15 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė, ir galutinė bausmė nustatyta dveji metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1d. 2d. 5p., 7p., 8p., laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dviems metams, įsipareigojant pradėti dirbti ir neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir neiÅ¡vykti iÅ¡ namų nuo 22:00 val. iki 6:00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, bei skirti baudžiamojo poveikio priemonę 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį po 20 valandų.2013-01-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistajam R.

J., bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas, pasiunčiant jį realiai atlikti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-07-31 nuosprendžiu paskirtÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuoseR. J. atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2013-08-27 gautas nuteistojo R. J. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jam skirtÄ bausmę ir jÄ suÅ¡velninti ryÅ¡ium su 2013-07-02 Lietuvos Respublikos Seimo priimtu įstatymu Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju 64(1) straipsniu.Prokurorė prašė atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ , kadangi jo tenkinimui nėra teisinio pagrindo ir sÄ lygų.PraÅ¡ymas netenkintinas.2013 m. liepos 2 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymas Nr. XII-499, įsigaliojęs 2013 m. liepos 13 d.

Å iuo įstatymu baudžiamasis kodeksas buvo papildytas 641 straipsniu, numatančiu, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 641str. 1 d.). Be to minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas (LR BK 641str. 2 d.).LR BK 641str. nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla iÅ¡nagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedÅ«ras ir yra taikomas tik nuo jo įsigaliojimo momento, t.y. nuo 2013 m. liepos 13 d. Nuosprendis baudžiamojoje byloje, kurioje R.

J. buvo nuteistas pagal LR BK 284 str. d. - 2 metų laisvės atėmimo bausme, buvo priimtas ir įsiteisėjo iki įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, be to baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama supaprastinto proceso tvarka, joje nebuvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo R. J. atžvilgiu taikyti LR BK 641str. 1 d. nuostatų ir mažinti jam skirtÄ bausmę trečdaliu. Vadovaudamasis LR BK 64(1) str., LR BPK 361-362 str., 362(1) str., 364 str., teismas n u t a r ė : atmesti nuteistojo R.

J. praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. liepos 31 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės sumažinimo. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Danutė Mickevičienė                                                    /paraÅ¡as/