97a39a48-894e-4851-83d8-7a67b801f083 · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedVirginijos ÄekanauskaitÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), Konstantino Gurino ir AudronÄs JarackaitÄs, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo treÄiojo asmens NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ dÄl proceso dalyvių procesinÄs padÄties pakeitimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ir treÄiojo asmens Kauno miesto savivaldybÄs apeliacinius skundus dÄl Kauno apygardos teismo 2009 m. birželio 25 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-241-259/2009 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ieÅ¡kinį atsakovams Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijai, D.
Legislator headnote
AI generated97a39a48-894e-4851-83d8-7a67b801f083 · Lietuvos apeliacinis teismas: birželio 25 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-241-259/2009 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ieÅ¡kinį atsakovams Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijai, D.
Full text
                                                      CivilinÄ byla Nr. 2A-245/2010                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 95.5 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. liepos 14 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų:
Virginijos ÄekanauskaitÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), Konstantino Gurino ir AudronÄs JarackaitÄs, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo treÄiojo asmens NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ dÄl proceso dalyvių procesinÄs padÄties pakeitimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ir treÄiojo asmens Kauno miesto savivaldybÄs apeliacinius skundus dÄl Kauno apygardos teismo 2009 m. birželio 25 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-241-259/2009 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ieÅ¡kinį atsakovams Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijai, D.
G. , tretiesiems asmenims Kauno VaiÅ¡vydavos pagrindinei mokyklai, Kauno miesto savivaldybei, Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, Vilniaus 3-jo notarų biuro notarei R. R. , dÄl Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimo ir paveldÄjimo teisÄs liudijimo pripažinimo negaliojanÄiais bei restitucijos taikymo. TeisÄjų kolegija n u s t a t Ä : 2010-07-09 Lietuvos apeliaciniame teisme gautas treÄiojo asmens NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijos praÅ¡ymas dÄl proceso dalyvių procesinÄs padÄties pakeitimo, kuriuo praÅ¡oma raÅ¡ytinio proceso tvarka pakeisti byloje atsakovÄ Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijÄ atsakovu NacionalinÄs žemÄs tarnyba.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas. Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.Ä®gyvendinus Lietuvos Respublikos apskrities valdymo įstatymo ir jį keitusių įstatymų pripažinimo netekusiais galios įstatymo (Žin., 2009, Nr. 87-3661) nuostatas, nuo 2010 m. liepos 1 dienos apskriÄių virÅ¡ininkų pareigybÄs panaikinamos ir apskriÄių virÅ¡ininkų administracijos likviduojamos teisÄs aktų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos apskrities valdymo įstatymo ir jį keitusių įstatymų pripažinimo netekusiais galios įstatymo 2 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos pilieÄių nuosavybÄs teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymo 1, 4, 12, 16, 17 ir 20 straipsnių pakeitimo įstatymo (Žin., 2010, Nr. 76-3869) 7 straipsnio 4 dalį iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo teismų pradÄtose nagrinÄti, bet neiÅ¡nagrinÄtose bylose, taip pat po Å¡io įstatymo įsigaliojimo pradÄtose nagrinÄti bylose, susijusiose su apskrities virÅ¡ininko pagal Lietuvos Respublikos pilieÄių nuosavybÄs teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymÄ vykdytomis funkcijomis, apskrities virÅ¡ininko teises ir pareigas bylose dÄl žemÄs, miÅ¡ko ir vandens telkinių perima NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba prie ŽemÄs Å«kio ministerijos (toliau - NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba).NagrinÄjamoje byloje vienas iÅ¡ atsakovų yra Kauno apskrities virÅ¡ininko administracija, kuri, vadovaujantis pirmiau minÄtomis įstatymo nuostatomis, nuo 2010-07-01 yra likviduota.
Jos teises ir pareigas perÄmÄ NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba, todÄl iÅ¡brauktinas iÅ¡ bylos dÄl likvidavimo pasitraukÄs atsakovas Kauno apskrities virÅ¡ininko administracija, o treÄiasis asmuo NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba, kaip teisių perÄmÄjas, pripažintinas atsakovu Å¡ioje byloje (CPK 48 str. 1 d.). TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnio pirmÄ ja dalimi, n u t a r i a : AtsakovÄ Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijÄ pakeisti atsakovu jos teisių perÄmÄju Nacionaline žemÄs tarnyba prie ŽemÄs Å«kio ministerijos.
TeisÄjai                                                                             Virginija ÄekanauskaitÄ                                                                                                                                      Konstantinas Gurinas            AudronÄ JarckaitÄ