Legislator Case Law & Legislation
97a39a48-894e-4851-83d8-7a67b801f083 AI generated

97a39a48-894e-4851-83d8-7a67b801f083 · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 97a39a48-894e-4851-83d8-7a67b801f083
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Virginijos Čekanauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Konstantino Gurino ir Audronės Jarackaitės, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ dėl proceso dalyvių procesinės padėties pakeitimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ir trečiojo asmens Kauno miesto savivaldybės apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2009 m. birželio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-241-259/2009 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ieÅ¡kinį atsakovams Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijai, D.

Legislator headnote

AI generated

97a39a48-894e-4851-83d8-7a67b801f083 · Lietuvos apeliacinis teismas: birželio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-241-259/2009 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ieÅ¡kinį atsakovams Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijai, D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Civilinė byla Nr. 2A-245/2010                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 95.5 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. liepos 14 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų:

Virginijos Čekanauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Konstantino Gurino ir Audronės Jarackaitės, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ dėl proceso dalyvių procesinės padėties pakeitimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ir trečiojo asmens Kauno miesto savivaldybės apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2009 m. birželio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-241-259/2009 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ieÅ¡kinį atsakovams Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijai, D.

G. , tretiesiems asmenims Kauno VaiÅ¡vydavos pagrindinei mokyklai, Kauno miesto savivaldybei, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, Vilniaus 3-jo notarų biuro notarei R. R. , dėl Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimo ir paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo. Teisėjų kolegija n u s t a t ė : 2010-07-09 Lietuvos apeliaciniame teisme gautas trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijos praÅ¡ymas dėl proceso dalyvių procesinės padėties pakeitimo, kuriuo praÅ¡oma raÅ¡ytinio proceso tvarka pakeisti byloje atsakovÄ Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijÄ atsakovu Nacionalinės žemės tarnyba.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.Ä®gyvendinus Lietuvos Respublikos apskrities valdymo įstatymo ir jį keitusių įstatymų pripažinimo netekusiais galios įstatymo (Žin., 2009, Nr. 87-3661) nuostatas, nuo 2010 m. liepos 1 dienos apskričių virÅ¡ininkų pareigybės panaikinamos ir apskričių virÅ¡ininkų administracijos likviduojamos teisės aktų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos apskrities valdymo įstatymo ir jį keitusių įstatymų pripažinimo netekusiais galios įstatymo 2 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymo 1, 4, 12, 16, 17 ir 20 straipsnių pakeitimo įstatymo (Žin., 2010, Nr. 76-3869) 7 straipsnio 4 dalį iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo teismų pradėtose nagrinėti, bet neiÅ¡nagrinėtose bylose, taip pat po Å¡io įstatymo įsigaliojimo pradėtose nagrinėti bylose, susijusiose su apskrities virÅ¡ininko pagal Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymÄ vykdytomis funkcijomis, apskrities virÅ¡ininko teises ir pareigas bylose dėl žemės, miÅ¡ko ir vandens telkinių perima Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau - Nacionalinė žemės tarnyba).Nagrinėjamoje byloje vienas iÅ¡ atsakovų yra Kauno apskrities virÅ¡ininko administracija, kuri, vadovaujantis pirmiau minėtomis įstatymo nuostatomis, nuo 2010-07-01 yra likviduota.

Jos teises ir pareigas perėmė Nacionalinė žemės tarnyba, todėl iÅ¡brauktinas iÅ¡ bylos dėl likvidavimo pasitraukęs atsakovas Kauno apskrities virÅ¡ininko administracija, o trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba, kaip teisių perėmėjas, pripažintinas atsakovu Å¡ioje byloje (CPK 48 str. 1 d.). Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnio pirmÄ ja dalimi, n u t a r i a : AtsakovÄ Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijÄ pakeisti atsakovu jos teisių perėmėju Nacionaline žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos.

Teisėjai                                                                             Virginija Čekanauskaitė                                                                                                                                      Konstantinas Gurinas            Audronė Jarckaitė