Legislator Case Law & Legislation
97a30936-7f90-4e68-912e-c2d43a563107 AI generated

97a30936-7f90-4e68-912e-c2d43a563107 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 97a30936-7f90-4e68-912e-c2d43a563107
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,- n u s t a t ė: antstolė Daiva Milevičienė praÅ¡o P. P. administracinę nuobaudÄ â€“ 350 litų baudÄ , už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Legislator headnote

AI generated

97a30936-7f90-4e68-912e-c2d43a563107 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,- n u s t a t ė: antstolė Daiva Milevičienė praÅ¡o P. P. administracinę nuobaudÄ â€“ 350 litų baudÄ , už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Keywords

AI generated
administrative fee service administration application to an administrative authority unpaid licensing royalties exhaustion of administrative remedies indigence
AI generated
bea58531-4a6b-44a7-967f-50fe3804afeb
Teikimas Nr. A2.13.-5258-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05174-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,- n u s t a t ė: antstolė Daiva Milevičienė praÅ¡o E. B. administracinę nuobaudÄ â€“ 500 litų baudÄ , už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.PraÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad E. B. baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi (b.l. 2).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-11-19 nutarimu E. B. paskirta administracinė nuobauda – 500 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
89fa43ed-e693-439a-9b33-8c725bef0946
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl V.
a4afa10e-83c0-4d2f-8f12-5a5b9f8d142a
iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl V.
c373bffe-6427-4eaf-94ba-24a12a24aa28
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl K.
d730ea27-b133-459f-8819-5f0d48497d2c
iÅ¡nagrinėjęs antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr

Teikimas Nr. A2.13.-1184-503/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-00812-2010-3)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. balandžio 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,- n u s t a t ė:

antstolė Daiva Milevičienė praÅ¡o P. P. administracinę nuobaudÄ â€“ 350 litų baudÄ , už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Prašymas motyvuojamas tuo, kad P. P. baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi (b.l. 2).

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-07-30 nutarimu P.

P. paskirta administracinė nuobauda – 350 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. P.

P. baudos nemoka, nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi (b.l. 2). Tai, kad P. P. nedarbingas byloje nenustatyta.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, apylinkės teismo nutarimu bauda pažeidėjui gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.

Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad antstolio prašymas pagrįstas ir todėl jis tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str.,

331 str. teismas,-

n u t a r ė:

pakeisti P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinę

350 Lt baudÄ , paskirtÄ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-07-30 nutarimu 35 (trisdeÅ¡imt penkiomis) valandomis nemokamų viešųjų darbų.

P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įpareigoti nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2010 m. liepos

1 d.

Pavesti nutarimo vykdymÄ Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                        Â

                                                Valdas

Petraitis