97a2f041-cd4e-4db6-8323-ed1e2c977c13 · Å iaulių apylinkės teismas

                     Civilinė byla Nr. 2-9609-883/2014Teisminio proceso Nr.2-70-03-08410-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 125.10.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Bobutės paskola“ (toliau UAB ,,Bobutės paskola“) ieÅ¡kinį atsakovei J.

K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB ,,Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. 379,77 Lt kredito, 143,12 Lt kredito mokestį, 43,80 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio padavimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2014-04-19 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 2jmr4nzd, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 400,00 Lt kreditas 12 mėnesių terminui.

Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 260,00 Lt kredito mokestį iki 2015-04-19 mėnesinėmis įmokomis, tačiau atsakovė nevykdė savo prievolės laiku sumokėti įmokas, nereagavo į siųstus raginimus, todėl ieÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties 8.4. punktu, 2014-09-08 nutraukė vartojimo kredito sutartį su atsakove.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, ieÅ¡kovas pagrįstai nutraukė sutartį su atsakove, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 379,77 Lt negrÄ Å¾into kredito skola, 143,12 Lt kredito mokestis ir 43,80 Lt palÅ«kanos kaip atlyginimas ieÅ¡kovui už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.Praleidusi terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovė ieÅ¡kovui privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos (566,69 Lt) sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-10-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 29,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio parengimÄ (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Bobutės paskola“, į. k. 302447985, iÅ¡ atsakovės J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 379,77 Lt (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių litų, 77 ct) skolÄ , 143,12 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt trijų litų, 12 ct) kredito mokestį, 43,80 Lt (keturiasdeÅ¡imt trijų litų, 80 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (566,69 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-10-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį ir 363,00 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                              Irena StasiÅ«nienė