97a2b222-f53c-4306-a6fc-e232fe010bc5 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-196-297/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00149-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 8 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui - V. T., iÅ¡nagrinÄjo V. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, turinÄios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nesusituokusios, dirbanÄios UAB â(duomenys neskelbtini)â administratore-vadybininke, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated97a2b222-f53c-4306-a6fc-e232fe010bc5 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: nustatytas 0,64 prom. neblaivumas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, policijos pareigÅ«no A. VaitkÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , pažeidÄjos asmenybÄ. V. T. padarÄ Å¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukeliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. V. T. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo veiksmų, Å¡i aplinkybÄ lengvina jos atsakomybÄ.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-196-297/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00149-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 8 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui - V. T., iÅ¡nagrinÄjo V. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, turinÄios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nesusituokusios, dirbanÄios UAB â(duomenys neskelbtini)â administratore-vadybininke, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
V. T. 2013-03-17 03.08 val. Druskininkų mieste Veisiejų gatvÄje vairavo transporto priemonÄ âVolvo S60â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,64 prom.), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.V. T. su padarytu pažeidimu sutiko, dÄl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidÄjos paaiÅ¡kinimų, jos kaltÄ padarius pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad V.
T. nustatytas 0,64 prom. neblaivumas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, policijos pareigÅ«no A. VaitkÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , pažeidÄjos asmenybÄ. V. T. padarÄ Å¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukeliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. V. T. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo veiksmų, Å¡i aplinkybÄ lengvina jos atsakomybÄ.
Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta bauda, taip pat skirtina sankcijoje privalomai numatyta papildoma nuobauda - specialiosios teisÄs atÄmimas. V. T. nurodytos aplinkybÄs, lemianÄios poreikį vairuoti transporto priemonÄ, yra susijusios su jos darbine veikla ir rÅ«pinimusi Å¡eimos nariais, tokios aplinkybÄs pagal teismų praktikÄ nÄra iÅ¡imtinÄs, ypatingos aplinkybÄs, galinÄios nulemti Å¡velnesnÄs nuobaudos taikymÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010-03-22 nutartis administracinÄje byloje Nr. N444-930/2010).
Ä®statymas aukÅ¡Äiau iÅ¡kelia visuomenÄs interesÄ per prevencinių priemonių taikymÄ ir pažeidÄjo nubaudimÄ užtikrinti saugų eismÄ , visuomenÄs saugumÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisÄs pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Asmuo, žinodamas, jog teisÄ vairuoti transporto priemones jam bÅ«tina atliekant darbines pareigas, turi bÅ«ti ypatingai atidus ir nedaryti tokių pažeidimų, kurie galÄtų lemti Å¡ios specialios teisÄs atÄmimÄ , taip pat turi numatyti ir įvertinti galimas tokio prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmes tiek sau, tiek ir savo Å¡eimos nariams, todÄl Å¡iuo atveju V.
T. turi prisiimti neigiamas savo poelgio pasekmes (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-12-01 nutartis administracinÄje byloje Nr. N444-745/2008).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 27, 286, 287 straipsniais, teisÄja n u t a r i a : V. T. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                            DanguolÄ UrbanaviÄienÄ Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokÄjimÄ , bÅ«tina pateikti Druskininkų policijos komisariatui (Vytauto g. 41, Druskininkai). NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.