Legislator Case Law & Legislation
979f2b8d-fe97-4e42-9f3d-a0c46241582f AI generated

979f2b8d-fe97-4e42-9f3d-a0c46241582f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 979f2b8d-fe97-4e42-9f3d-a0c46241582f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A., jo gynėjui adv. Tomui Leščinskui, išnagrinėjęs D. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 11 klasių išsilavinimo, (duomenys

Legislator headnote

AI generated

979f2b8d-fe97-4e42-9f3d-a0c46241582f · Å ilutės rajono apylinkės teismas: A. neteisėtai laikė 30 (virÅ¡ 20 pakelių vienam asmeniui) pakelių cigarečių „Minsk Superslims 5“ ir 20 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, t.y., nepaženklintas LR Vyriausybės nustatytais ženklais -banderolėmis, bendrai 362,50 Lt vertės, taip pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymÄ Â Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ 3.1 punkto reikalavimus. Å iais veiksmais D. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8-511-385/2012

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00124-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.5.

 (S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. liepos 11 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A., jo gynėjui adv. Tomui Leščinskui, išnagrinėjęs D. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 11 klasių išsilavinimo, (duomenys

neskelbtini), nedirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

2012-02-07 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad 2012 m. sausio 20 d., 18 val. (duomenys neskelbtini),

D. A. neteisėtai laikė 30 (virÅ¡ 20 pakelių vienam asmeniui) pakelių cigarečių „Minsk Superslims 5“ ir 20 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, t.y., nepaženklintas LR Vyriausybės nustatytais ženklais -banderolėmis, bendrai 362,50 Lt vertės, taip pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymÄ Â Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ 3.1 punkto reikalavimus. Å iais veiksmais D. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje.

D.

A. kaltu neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. sausio mėnesį, į namus (duomenys neskelbtini), atėjęs vyras paprašėÂ

parduoti „Bond“ cigarečių. Pasakius, kad tokių neturi, užėjo daugiau policininkų, kurie sakė parodyti cigaretes, nes kitaip iÅ¡kvies televizijÄ . IÅ¡sigandęs jis pareigÅ«nams parodė virtuvėje po kriauklės spintele sudėtas 5 blokus „Minsk cigarečių su rusiÅ¡komis banderolėmis. Bute gyvena keturiese – jis su tėvais ir nepilnametis brolis. Cigaretes slepia nuo jaunesniojo brolio.

Liudytoja D. F. parodė, kad paklausus D. A. ar yra namuose draudžiamų daiktų, savanoriškai parodė virtuvėje po spintele paslėptai laikomas cigaretes.

Liudytojai G. A. ir L. A. parodė, kad iÅ¡ turgaus buvo nusipirkę bulvių su cigaretėm, kurias laikė paslėpę nuo jaunesniojo sÅ«naus virtuvėje po spintele. Visi trys pilnamečiai, gyvenantys bute, rÅ«ko, todėl leidžiamÄ kiekį buvo įsigiję ir laikė.

Byla nutrauktina.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2012 m. sausio 20 d., apie 18 val. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buto paimta 30 pakelių cigarečių „Minsk Superslims 5“ bei 20 pakelių cigarečių “Minsk capital“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (b.l. 7). IÅ¡ pažymų apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini), gyvena trys pilnamečiai asmenys (b.l. 43-45). IÅ¡ LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punkto matyti, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 20 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares (toliau vadinama – trečiosios Å¡alys). Kadangi minėtoje gyvenamojoje patalpoje gyvena 3 pilnamečiai asmenys, Å¡ioje patalpoje gali bÅ«ti laikoma ne daugiau kaip 60 pakelių cigarečių. Nustatyta, kad buvo laikoma 50 pakelių, todėl nėra pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje įvykio ir sudėties. Byla turi bÅ«ti nutraukta (ATPK 250 str.

1 d. 1 p.).

30 pakelių cigarečių „Minsk Superslims 5“ bei 20 pakelių cigarečių“ Minsk capital“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, grÄ Å¾intinos D. A..

Teismas, vadovaudamasis ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p.

n u t a r i a :

D. A. atžvilgiu bylÄ nutraukti nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio

2 dalyje, įvykio ir sudėties.

GrÄ Å¾inti D. A. paimtas 30 pakelių cigarečių „Minsk Superslims 5“ bei 20 pakelių cigarečių “Minsk capital“ su Rusijos Federacijos banderolėmis.

Nutarimas per

20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Â

Vaclovas Jurjonas