979f2b86-9100-495a-bef2-dcfae9924c02 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-19149-950/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10696-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos už atliekų tvarkymo paslaugas priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Kauno Å¡vara“ 2018-06-27 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ – 302,55 EUR skolos už atliekų tvarkymo paslaugas, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 EUR žyminio mokesčio. Atsakovui UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2018-07-31 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka, t.y.

įteikti atsakovo UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovui. Atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui. Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-19149-950/2018 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų UAB „Kauno Å¡vara“ pateiktų įrodymų: Sutarties apyvartos ataskaitos, Ä®monės UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ finansinės padėties; PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų; Priminimo; Ikiteisminių įspėjimų;

Komunalinių atliekų tvarkymo sutarties KÅ Nr. 30013288/1 ir jos priedo; PraÅ¡ymo dėl sutarties nutraukimo; kitų dokumentų, tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2015-12-15 sudarė Komunalinių atliekų tvarkymo sutartį KÅ Nr. 30013288/1. IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo įsipareigojimus, kylančius iÅ¡ atlygintinų paslaugų teikimo sutarties, t.y. laiku ir tinkamai suteikė atsakovui atliekų tvarkymo paslaugas, tuo tarpu atsakovas sutartyje ir PVM sÄ skaitose - faktÅ«rose nustatytais terminais neatsiskaitė už jam suteiktas paslaugas.

IeÅ¡kovas siuntė atsakovui priminimÄ , ikiteisminius įspėjimus dėl skolos apmokėjimo, tačiau atsakovas nereagavo ir susidariusios skolos neapmokėjo. Atsakovas, laikotarpiu nuo 2017-12-31 iki 2018-03-02 nėra atsiskaitęs už suteiktas paslaugas, todėl įsiskolino ieÅ¡kovui 302,55 EUR sumÄ . Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai ir tinkamai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui jis yra įvykdęs, UAB „Kauno Å¡vara“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu.

IeÅ¡kovui UAB „Kauno Å¡vara“ iÅ¡ atsakovo UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ priteistina – 302,55 EUR dydžio skola, 5,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 6.716, 6.720 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 EUR žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 EUR dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.; Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Kauno Å¡vara” (į.k. 132616649, buveinė: Statybininkų g. 3, Kaunas), iÅ¡ atsakovo UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)), - 302,55 EUR (tris Å¡imtus du eurus, 55 ct.) skolos, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2018-06-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 EUR (penkiolikos eurų) žyminio mokesčio.

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas sprendimÄ per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Tomas Ridikas