979d4e6e-29ee-4992-be49-06f7dca3fe7a · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-444-999/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00374-2016-6                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12.1.1; 2.14.3 (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 20 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daina DyburienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. C.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., 2 d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J.
Legislator headnote
AI generated979d4e6e-29ee-4992-be49-06f7dca3fe7a · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Policijos pareigÅ«nams pareikalavus nutraukti savo neteisÄtus veiksmus, J. C. į perspÄjimus nereagavo ir toliau nevykdÄ policijos pareigÅ«nų reikalavimų, prieÅ¡inosi nuvedama į automobilį bei vadino juos necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais J. C. įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ reiÅ¡kiamais žodžiais bei įžeidžianÄiu elgesiu bei padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 2 d.          AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-444-999/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00374-2016-6                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12.1.1; 2.14.3 (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 20 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daina DyburienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. C.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., 2 d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J.
C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, nedirbanti, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini)n u s t a t Ä :           J. C. 2016 m. gegužÄs 24 d., apie 10.50 val., policijos pareigÅ«nams L. R. ir I. B. einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas ir vykdant Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo nutartį dÄl J. C. dviejų parų areÅ¡to atlikimo, nuvykus pas J. C. į (duomenys neskelbtini), pastaroji nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų vykti atlikti teismo paskirtÄ areÅ¡tÄ , koneveikÄ juos necenzÅ«riniais žodžiais, bandant jÄ paÄmus už rankos nusivesti į tarnybinį automobilį, pastaroji aktyviai prieÅ¡inosi fizine jÄga.
Policijos pareigÅ«nams pareikalavus nutraukti savo neteisÄtus veiksmus, J. C. į perspÄjimus nereagavo ir toliau nevykdÄ policijos pareigÅ«nų reikalavimų, prieÅ¡inosi nuvedama į automobilį bei vadino juos necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais J. C. įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ reiÅ¡kiamais žodžiais bei įžeidžianÄiu elgesiu bei padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 2 d.          AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J.
C. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole. Byla nagrinÄtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).          J. C. kaltÄ be jos prisipažinimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs r. PK tyrÄjų I. B., L. R. tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad J.
C. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas bei nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, žodžiu įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ bei orumÄ , veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 2 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. J. C. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas n u t a r i a :           J. C. pripažinti kalta padarius administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 2 d., ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.
â 144 ⬠(vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių   eurų) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. â 86 ⬠(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinai J. C. paskirti 144 ⬠(vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių   eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokÄjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16058718459 ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 Daina DyburienÄ