979ceedc-0954-4e30-91ea-6ebaa33d3c1b · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-8447-945/2016 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04277-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5; 2.5.11.5; 3.1.7.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2016 m. gegužės 24 d.  Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Č. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo ir            n u s t a t ė :           IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo A.

Č. įsiskolinimÄ tiektÄ Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, laikotarpiu nuo 2006 m. spalio 1 d. iki 2016 m. sausio 1 d., viso 2 350,29 Eur skolos (1 688,39 Eur už patalpų Å¡ildymÄ , 661,90 Eur - už vandens paÅ¡ildymÄ ), 84,29 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015 m. rugpjūčio 1 d. iki 2016 m. vasario 1 d., 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016 m. kovo 8 d. ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys priimtas, atsakovui iÅ¡siųstos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. kovo 25 d. 2016 m. kovo 29 d. gautas atsakovo praÅ¡ymas, kuriuo atsakovas prašė leisti skolÄ mokėti dalimis. Atsižvelgiant į tai, jog teismui praÅ¡ymas pateiktas su trÅ«kumais, 2016 m. balandžio 5 d. nutartimi nustatytinas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumus paÅ¡alinti. Teismo nutartis atsakovo sÅ«nui įteikta 2016 m. balandžio 8 d. (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo nustatytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas 2016 m. balandžio 22 d. nutartimi laikytas nepaduotu ir grÄ Å¾intas atsakovui. 2016 m. balandžio 22 d. nutartis atsakovui iÅ¡siųsta gyvenamosios vietos adresu, tačiau grįžo neįteikta.

CPK 121 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta dalyvaujančių byloje asmenų pareiga nedelsiant praneÅ¡ti teismui ir kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ . Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas nepranešė teismui apie dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ , procesiniai dokumentai atsakovui iÅ¡siųsti paskutiniu teismui žinomu adresu ((duomenys neskelbtini), Kaunas) ir laikytini įteiktais (CPK 121 str. 2 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.            Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).            IeÅ¡kinys tenkintinas.            IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga:

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, GRT iÅ¡raÅ¡u apie asmenį, buto apyvartos žiniaraščiais ir delspinigių skaičiuote.           Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Kadangi prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovas nevykdo įsipareigojimų, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 2 350,29 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas, 84,29 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 55 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų, 51,43 Eur iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (CPK 88 str. 1 d. 6 p. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,           n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.            Priteisti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, iÅ¡ atsakovo A. Č., gimimo data (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Kaunas, 2 350,29 Eur (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų 29 ct) skolos, 84,29 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 29 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. kovo 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus) žyminio mokesčio, 1,71 Eur (vienÄ eurÄ 71 ct) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų ir 51,43 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 43 ct) iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ .

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėjas         Marius Bartninkas