979ce9aa-b0d6-4eef-b88a-8ea08af792b1 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civ Civilinė byla Nr. e2-309-374/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03474-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.4.; 2.3.5.2.1.; 3.2.6.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, sekretoriaujant S. B., dalyvaujant ieÅ¡kovei D. D., ieÅ¡kovės atstovei advokato padėjėjai S. I., atsakovui R. M., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei E. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

D. ieÅ¡kinį atsakovui R. M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir kt., ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė D. D. teismo praÅ¡o: nustatyti, jog atsakovas R. M., a/k (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečio vaiko G. D., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas; patvirtinti taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė dėl iÅ¡laikymo dydžio, nepilnamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, Å¡ioje dalyje civilinę bylÄ nutraukti.

Atsakovas R. M. ieÅ¡kinį pripažino, sutiko su ekspertizės iÅ¡vadomis, praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį. IÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaikų teisių apsaugos skyrius ieÅ¡kinį dalyje dėl tėvystės nustatymo palaiko, neprieÅ¡tarauja taikos sutarties patvirtinimui. IeÅ¡kinys dalyje dėl tėvystės nustatymo tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla toje dalyje nutrauktina.

Nustatyta, kad ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus G. D.. IeÅ¡kovė teigia, kad su atsakovu artimai bendravo apie metus laiko. Atsakovas žinojo apie nėštumÄ , tačiau gimus sÅ«nui pripažinti tėvystę nesutiko. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2019-11-26 nutartimi paskirta teismo medicininė-genominė ekspertizė, kuri 2019-12-19 nustatė, kad atsakovas R. M. yra biologinis G. D. tėvas. Po ekspertizės iÅ¡vados atsakovas R. M. su ieÅ¡kiniu Å¡ioje dalyje sutiko.

Vaikai turi teisę žinoti savo tėvus. Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių ieÅ¡kinys dalyje dėl tėvystės nustatymo laikytinas pagrįstu ir įrodytu (CK 3.146 str.). Å alys teismo posėdžio metu pateikė taikos sutartį, kurioje aptarė nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos klausimus. Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių, jų nepilnamečio vaiko teisių ir interesų nepažeidžia, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡Ä jai tvarkai ir gerai moralei, todėl sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Å alims žinomos bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.). Å alys vienas kitam bylinėjimosi iÅ¡laidų neatlygina ir pretenzijų vienas kitam dėl to nereiÅ¡kia, t.y. pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl Å¡is klausimas nesprendžiamas (sutarties 6 p., CPK 93, 96 str.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybės naudai bylinėjimosi iÅ¡laidos: 75 Eur žyminis mokestis, 281,94 Eur iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei suteiktas advokato paslaugas (pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos 2020-02-10 pažymÄ Nr. (2.33)TP-872), 7,04 Eur teismo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 93, 96 str.).

Vadovaudamasis CPK 42, 178, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti dalinai. Pripažinti R. M., a/k (duomenys neskelbtini) vaiko G. D., a/k (duomenys neskelbtini) biologiniu tėvu. Patvirtinti taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė: „IeÅ¡kovė D. D., a/k (duomenys neskelbtini) ir atsakovas R. M., a/k (duomenys neskelbtini) sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ sutarėme:

1. Nustatyti, kad R. M., a/k (duomenys neskelbtini) yra G. D., a/k (duomenys neskelbtini) tėvas, o jis – jo sūnus;

2. Å alių nepilnamečio vaiko sÅ«naus G. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su ieÅ¡kove, jo motina D. D., a/k (duomenys neskelbtini) 3. R. M., a/k (duomenys neskelbtini) teikia iÅ¡laikymÄ sÅ«nui G. D., a/k (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 215 Eur/mėn (du Å¡imtus penkiolika eurų) nuo 2020-02-01 iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

4. Nepilnamečio sūnaus G. D., a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama ieškovė jo motina D. D., a/k (duomenys neskelbtini) 5. Priteisti valstybei jos turėtas bylinėjimosi išlaidas ir jas paskirstyti įstatymų nustatyta tvarka.

6. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).

7. Taikos sutartis suraÅ¡yta ir pasiraÅ¡yta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais - po vienÄ taikos sutarties Å¡alims ir vienÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams į civilinę bylÄ Nr. e2-309-374/2020.“ Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. D. ieÅ¡kinį atsakovui R. M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo nutraukti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., a/k (duomenys neskelbtini) 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penki eurai) žyminio mokesčio, 7,04 Eur (septyni eurai 4 ct) teismo paÅ¡to iÅ¡laidų; 281,94 Eur (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas euras 94 ct) už valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimÄ (antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja (pasirašyta elektroniniu parašu) Rūta Gustienė