97996c9e-e030-48a8-a372-e2a3bfd6b798 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr         Administracinės teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-1379-187/2014(Proceso Nr. 4-47-3-01149-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam Å . J. iÅ¡nagrinėjusi Å . J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Plungės rajone, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nedirbančio, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014 m. gruodžio 10 d. apie 7 val. 30 min., Å .

J., Muziejaus gatvėje, TelÅ¡ių mieste, vairavo transporto priemonę AUDI 80, valstybiniu Nr. ženklu (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,58 promilės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Å . J., padaryta veika atitinka LR ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,58 promilės). Kad jis padarė Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo paties pažeidėjo prisipažinimas, alkotesterio parodymai (6 b. l.), Tarnybinis praneÅ¡imas (5 b. l.) ir kiti raÅ¡ytiniai įrodymai.

Pažeidėjas pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į visas byloje esančias aplinkybes ir į tai, kad girtumo laipsnis yra nedidelis, todėl jam skirtina minimali nuobauda (LR ATPK 30 str.). Å . J. praÅ¡o paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti. Paskirta bauda pažeidėjui yra didelė, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, nustatant 5 mėnesių terminÄ baudos sumokėjimui, tai yra visÄ baudÄ sumokėti ne vėliau kaip iki 2015 m. birželio 22 d., mokant kiekvienÄ mėnesį ne mažiau kaip po 200 Lt, o nuo 2015 m. sausio 22 d. po 57,80 eurus (ATPK 313 str. 3 d.).Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 313 str., 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r ė:Å .

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų (289 eurų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nustatant iki 2015 m. birželio 22 d. sumokėti visÄ paskirtÄ 1000 litų (289 eurų) baudÄ , mokant kiekvienÄ mėnesį ne mažiau kaip po 200 litų, o nuo 2015 m. sausio 1 d. po 57,8 eurus iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ nutarimas bus vykdomas priverstinai – perduodamas vykdymui antstoliui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Stefanija Sakalauskienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: