9798b67c-e668-4776-85cf-03198550285c · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11511-451/2013;Proceso Nr. 2-69-3-07861-2013-8;Procesinio sprendimo kategorija: 77.4.2; 77.6; 77.7; 78.2.1; 82.2.2; 113.1; 116.1. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei Audronei Lagunovienei, trečiojo asmens Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“ atstovei Daliai Pajėdienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui V.

G. – dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, terminuoto tėvų valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo priteisimo bei nuolatinės vaiko rÅ«pybos nustatymo, tretieji asmenys Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“, S. G., n u s t a t ė:IeÅ¡kovas Kauno miesto savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius, ieÅ¡kiniu praÅ¡o laikinai vieneriems metams apriboti atsakovui V. G. tėvo valdžiÄ dukros S. G. gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-03-09 įsakymu Nr. A-964 nustatytÄ S. G. laikinÄ jÄ globÄ ir nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ .

Paskirti S. G. nuolatiniu rÅ«pintoju Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“. Nustatyti S. G. rÅ«pybos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ Kauno vaikų globos namuose „Atžalynas“. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. iÅ¡laikymÄ S. G. po 200,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Paskirti Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“ administracijÄ S. G. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. žyminį mokestį ir teismo iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas yra nepilnametės S. G. gim. (duomenys neskelbtini) tėvas, kurios motina Ž. P. (M.) mirė (duomenys neskelbtini). Atsakovas dėl socialinių įgÅ«džių stokos yra įraÅ¡ytas į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus apskaitÄ . Atsakovas neturi gyvenamosios vietos, yra bedarbis, gyvena nakvynės namuose, bei nededa pastangų užtikrinti nepilnametės dukters auklėjimo, priežiÅ«ros, iÅ¡laikymo ir ugdymo.

S. G. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-03-09 įsakymu Nr. A-964 buvo nustatyta laikinoji globa, jos globėju paskirtas Vaikų gerovės centras „Pastogė“. 2011-07-05 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-2437 S. G. globėju nuo 2011-06-27 paskirti Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“. 2012-09-13 vykusios peržiÅ«ros metu atsakovas V. G. patvirtino, kad su dukra nesimatė metus, paaiÅ¡kino kad su juo dukra gyventi negali, kadangi atsakovas neturi gyvenamosios vietos, gyvena nakvynės namuose, gauna 350,00 Lt paÅ¡alpÄ .

Dėl įsidarbinimo jis jokių pastangų nededa, už minimalų atlyginimÄ dirbti nenori. Sutinka, kad jam bÅ«tų apribota tėvo valdžia dukters S. G. atžvilgiu, sutinka su dukra bendrauti, tačiau pats iniciatyvos nerodys. 2013-01-29 vykusioje S. G. globos peržiÅ«roje paaiÅ¡kėjo, kad atsakovas savo gyvenimo aplinkos nepakeitė, kaip ir anksčiau gyvena nakvynės namuose, nuolatinių pajamų neturi, dirba atsitiktinius darbus, socialinės paslaugos jam nėra teikiamos. Tačiau atsakovo elgesys S. G. atžvilgiu pasikeitė, jis pradėjo su dukra bendrauti, kartais mergaitei duodavo pinigų.

PeržiÅ«ros metu nuspęsta tęsti S. G. laikinÄ jÄ globÄ ir kreiptis į teismÄ dėl atsakovo tėvo valdžios ribojimo. Apribojus atsakovui tėvo valdžiÄ S. G. nustatytina nuolatinė rÅ«pyba, rÅ«pintoju paskiriant Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“, kurie sutinka bÅ«ti nuolatiniu S. G. rÅ«pintoju, mergaitės gyvenamoji vieta nustatytina Partizanų g. 85 Kaunas. S. G. artimųjų ar kitų asmenų, kurie norėtų jÄ globoti nėra, ji sutinka, kad globos namai bÅ«tų paskirti jos nuolatiniu rÅ«pintoju.

IÅ¡ atsakovo dukros iÅ¡laikymui priteistinas iÅ¡laikymas po 200,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos nepilnametystės. Priteisti iÅ¡ atsakovo žyminį mokestį bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-7).IeÅ¡kovo atstovė teismo posėdžio metu palaikė ieÅ¡kinį ir teismo prašė apriboti tėvo V. G. valdžiÄ Ä¯ dukrÄ S. G. Pažymėjo, kad atsakovas nesirÅ«pina dukra, mergaitei nustatyta laikinoji globa. Ji globojama vaikų globos namuose „Atžalynas“.

Mergaitės motina yra mirusi, prašymų globoti mergaitę iš artimųjų ieškovas nėra gavęs. Buvo aiškintasi atsakovo ketinimai rūpintis dukra, tačiau mergaitė pasakė, kad su juo bendrauti nenori ir jo metus nėra mačiusi. Atsakovas patvirtino, kad gyvena nakvynės namuose ir kartu su dukra gyventi negali. Atsakovas neturi nuolatinio darbo, už minimalų atlygį dirbti nenori, sutiktų bendrauti su dukra, tačiau jos iniciatyva. Atsakovas pripažino, kad situacija dėl jo gyvenamosios vietos nepasikeitusi.

Socialinių paslaugų jis atsisakė, mano, kad jam tai netikslinga. Atsižvelgiant į nurodytÄ , teismo prašė apriboti tėvo valdžiÄ laikinai t.y. vieneriems metams į S. G., nustatyti globÄ ir rÅ«pybÄ , globėju paskirti vaikų globos namus „Atžalynas“, nustatyti mergaitės gyvenamÄ jÄ vietÄ â€žAtžalyne“ ir priteisti iÅ¡ atsakovo po 200,00 Lt iÅ¡laikymÄ dukrai nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki jos pilnametystės. Vaikų globos namus „Atžalynas“ paskirti S. G. lėšų tvarkytoju, priteisti iÅ¡ atsakovo teismo iÅ¡laidas.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų negauta. Atsakovas teismui pateikė raÅ¡ytinį atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad praÅ¡o teismo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai, pretenzijų nepareiÅ¡kė. Pažymėjo, kad neturi jokių galimybių rÅ«pintis dukra ir nemano, kad ateityje kas nors pasikeis (b.l. 109).Trečiojo asmens Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“ atstovė Dalia Pajėdienė, teismo posėdžio metu, nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.

PaaiÅ¡kino, kad S. G., nuo 2011 metų gyvena Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“. Ä® globos namus mergaitė grįžta per atostogas, mokosi Å vėkÅ¡nos specialiojoje mokykloje. Ji turi ir brolį, ir močiutę iÅ¡ mamos pusės, bet ja rÅ«pintis noro jie nepareiÅ¡kė. Mergaitė kartais nueina pas močiutę. Brolis gyvena užsienyje, jie palaiko ryÅ¡ius. Pažymėjo, kad Simona gėdijasi savo tėvo, jo nepripažįsta. Trečiajam asmeniui S. G., apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“ raÅ¡tas, kuriuo teismas informuojamas, kad nuo 2013-09-02 mergaitė mokosi Å vėkÅ¡nos specialiojoje mokykloje 8 kl., dėl elgesio ir emocijų sutrikimo, atstovauti teisme ir iÅ¡reikÅ¡ti savo nuomonės ji negalės.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovas V.

G. yra S. G. gim. (duomenys neskelbtini) tėvas (b.l. 10-11). Mergaitės S. G. mama Ž. P. (M.) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 12). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-09-19 įsakymu nr. A-964 likusiai be tėvų globos S. G. yra nustatyta laikinoji globa, nuo 2011-03-02 globėju paskirtas Vaikų gerovės centras „Pastogė“ (b.l. 13). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-07-05 įsakymu Nr. A-2437, nuo 2011-06-27 S. G. globėja yra paskirti Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ (b.l. 14).

S. G. 2011-02-28 apgyvendinta Vaikų gerovės centre „Pastogė“ (b.l. 15-17). Pagal Kauno miesto savivaldybės administracijos VTAS raÅ¡tÄ 2012-09-13 vykusios laikinosios globos peržiÅ«ros metu, S. G. tėvas V. G. patvirtino, kad rÅ«pintis ir auginti dukters neturi galimybių, sutinka su tėvo valdžios ribojimu, neturi nuolatinių pajamų, gyvenamosios vietos (b.l. 59). Gyventojų registro pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ patvirtina, kad V. G. gyvenamoji vieta apskaityta Kauno m. (b.l. 60-63).V.

G. yra bedarbis, registruotas darbo biržoje (b.l. 61-62). Pagal Kauno apskrities priklausomybes Ligų centro 2013-03-05 pažymÄ , V. G. į Kauno apskrities Priklausomybės ligų centrÄ dėl priklausomybės (piktnaudžiavimo) nuo alkoholio, narkotikų, psichotropinių ar toksinų medžiagų nesikreipė ir nebuvo gydytas (b.l. 64). Pagal VÄ® Respublikinės Kauno ligoninės padalinio psichiatrijos ligoninės iÅ¡raÅ¡Ä V. G. ligoninės stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (b.l. 65).

V. G. nuo 2012-06-01 gyvena Nakvynės namuose (R. Kalantos g. 55 Kaunas), elgiasi ramiai tvarkingai, nepažeidinėja namų vidaus taisyklių (b.l. 66). Kauno apskrities VPK duomenimis V. G. nebuvo baustas administracine tvarka (b.l. 68). Pagal įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡Ä V. G. baustas penkis kartus baudžiamÄ ja tvarka (b.l. 69-75). 2013-03-21 Kauno m. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu V. G. įraÅ¡ytas į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus apskaitÄ (b.l. 77-78). 2013-03-22 pagal V.

G. paaiÅ¡kinimÄ , situacija jo gyvenime nepasikeitė, jis gyvena nakvynės namuose. Neturi sÄ lygų rÅ«pintis dukra. Sutinka su Vaikų teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kiniu dėl tėvo valdžios apribojimu (b.l. 79). Byloje pateiktas Kauno vaikų globos namų „Atžalyno“ raÅ¡tas, patvirtina, kad vaikų globos namai sutinka bÅ«ti paskirti S. G. gim. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju ir iÅ¡laikymÄ tvarkyti uzufrukto teise (b.l. 80). S. G. 2012-10-15 sutikimu byloje esančiu praÅ¡ymu, patvirtina, kad sutinka gyventi Kauno vaikų globos namuose „Atžalynas“, kad jai bÅ«tų nustatyta nuolatinė globa (b.l. 84).

Pagal 2013-01-29 Kauno pedagoginės psichologinės tarnybos pažymÄ S. G. nustatyti dideli specialieji ugdymosi poreikiai, kompleksiniai sutrikimai: aktyvumo ir dėmesio bei bendrieji mokymosi sutrikimai, dėl nepalankių aplinkos veiksnių (b.l. 86-87).Dėl laikino tėvo valdžios ribojimo Dorai auklėti ir prižiÅ«rėti vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, juos iÅ¡laikyti, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti sÄ lygas visapusiÅ¡kam ir harmoningam jų vystymuisi yra tėvų valdžios turinį sudarančios teisės ir pareigos (CK 3.155 str.).

Jei tėvai Å¡ių pareigų ir teisių neįgyvendina, jiems gali bÅ«ti taikomas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas (CK 3.180 str. 1 d.). Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti taikomas tuomet, kai tėvai daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ar visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina, ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (CK 3.180 str. 2 d.). Teismų praktikoje pripažįstama, kad tokios priemonės turėtų bÅ«ti taikomos tik iÅ¡skirtinėmis aplinkybėmis ir ginant geriausius vaiko interesus, t.y.

Å¡ių priemonių taikymÄ teismas pripažįsta iÅ¡imtiniu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. gegužės 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-209/2008). Pažymėtina, kad teismas spręsdamas tėvų valdžios apribojimo klausimÄ , visų pirma turi atsižvelgti į Å¡eimos santykių teisinio reglamentavimo principÄ â€“ prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principÄ , įtvirtintÄ tiek CK 3.3 str. 1 d., tiek Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 3 str. 1 d. bei Lietuvos Respublikos vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 p.).IÅ¡ ieÅ¡kovo, trečiojo asmens ir atsakovo raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų ir byloje esančių įrodymų darytina iÅ¡vada, kad atsakovas V.

G. dėl savo kaltės, dukters neaugina, jos materialiai neremia, nesudaro ir nesistengia sudaryti tinkamų buities ir gyvenimo sÄ lygų, todėl yra pagrindas atsakovui apriboti tėvo valdžiÄ dukters S. G. atžvilgiu.IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o atsakovui tėvo valdžiÄ apriboti laikinai, t. y. vieneriems metams. Pažymėtina, kad tėvų valdžios ribojimo bÅ«dai – laikinai ar neterminuotai – nėra tolygÅ«s. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas yra gerokai griežtesnė sankcija, o laikinas tėvų valdžios apribojimas suprantamas kaip prevencinė priemonė, skatinanti vaiko tėvus pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir nustatomas konkrečiam laikui turint vilties, kad tėvai pasitaisys ir vėliau galės tinkamai auklėti savo vaikus.

IÅ¡ bylos duomenų bei Å¡alių paaiÅ¡kinimų matyti, nors Å¡iuo metu vaikui nėra tinkamų sÄ lygų augti pas atsakovÄ , tačiau atsakovas nėra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinęs nuo bendravimo su dukra, tÄ patvirtina, byloje esantis atsakovo V. G. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, kad palaiko su dukra ryÅ¡ius, jie pradėjo dažniau bendrauti, dukra retkarčiais pati atvyksta į nakvynės namus pabendrauti su tėvu, ir ieÅ¡kovo 2013-03-01 raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad 2013-01-29 vykusioje S. G. globos peržiÅ«roje atsakovo elgesys dukters atžvilgiu pasikeitė, jis pradėjo bendrauti, domėtis dukra, jÄ lanko globos namuose, nupirko mergaitei drabužių, avalynės, pati S. G. taip pat nuvyksta aplankyti tėvo (b.l. 59, 79).

Å ios aplinkybės leidžia manyti, jog atsakovas nėra visiÅ¡kai abejingas savo dukrai ir nori dalyvauti jos gyvenime, darytina iÅ¡vada, jog situacija ateityje gali pasikeisti, todėl, vaiko interesais, atsakovui V. G. taikytinas laikinas tėvo valdžios apribojimas jo dukters S. G. a/k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu (CK 3. 180 str., CPK 178, 185, 186, 197 str.). Manytina, jog laikinas tėvo valdžios apribojimas paskatins atsakovÄ kreiptis pagalbos į specialistus, pakeisti savo gyvenimÄ iÅ¡ esmės ir įrodyti, kad jis gali savarankiÅ¡kai auginti ir auklėti vaikÄ , rÅ«pintis jo ugdymu, užtikrinti savo vaiko dvasinę ir fizinę gerovę, jį iÅ¡laikyti ir paruoÅ¡ti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, nes prieÅ¡ingu atveju, jo tėvo valdžia gali bÅ«ti apribota neterminuotai.Apribojus atsakovui laikinai tėvo valdžiÄ dukters S. G. atžvilgiu, jam sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų, tačiau lieka teisė matytis su vaiku iÅ¡skyrus tai, kas prieÅ¡tarautų vaikų interesams (CK 3.180 str. 3 d.).

Tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvas pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaikÄ pats (CK 3.181 str.). Dėl nuolatinės vaiko rÅ«pybos ir gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio rÅ«pintojo paskyrimo, laikinosios globos panaikinimo.Be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ nustatoma nuolatinė globa (rÅ«pyba) (CK 3.256 str.). CK 3.183 str. 4 d. numato, kad teismas, priėmęs sprendimÄ apriboti tėvų valdžiÄ , tuo pačiu sprendimu skiria vaikui nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ) ir nustato jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .

S. G. motina mirusi, o tėvui laikinai apribota tėvo valdžia į jÄ ir vaikui nėra jokios galimybės grįžti į Å¡eimÄ , todėl S. G., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė rÅ«pyba. S. G. globoja Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“, kurie yra paskirtas laikinuoju S. G. globėju (b.l. 14). IeÅ¡kovas praÅ¡o Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“, paskirti nuolatiniu S. G. rÅ«pintoju bei S. G. rÅ«pybos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti Kauno vaikų globos namuose „Atžalynas“, esančiuose Partizanų g. 85 Kaunas.

Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ sutinka bÅ«ti S. G. nuolatiniu rÅ«pintoju (b.l. 80). Kitų asmenų, norinčių globoti vaikÄ nėra. Bylos duomenys rodo, kad vaiko rÅ«pintojas parinktas nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų, todėl Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ skirtini nuolatiniu S. G. rÅ«pintoju. Kauno vaikų globos namuose „Atžalynas“, esančiuose Partizanų g. 85 Kaunas nustatoma S. G. nuolatinės rÅ«pybos ir gyvenamoji vieta (CPK 407 str., CK 3.251 str. 1 d., 3.256 str., 3.261 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 3 d.).

RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ , sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ ir kitÄ ; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius; rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui, darbui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. RÅ«pintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Globojamo vaiko iÅ¡laikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rÅ«pintojas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, panaikintina Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-03-09 įsakymu Nr. A-964 S. G. a/k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji globa.Dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir iÅ¡laikymo lėšų tvarkytojo paskyrimo.Apribojus tėvo valdžiÄ , atsakovui iÅ¡lieka pareiga iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ (CK 3.195 str.).

Tėvų pareiga yra iÅ¡laikyti materialiai savo vaikus, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaiko vystymuisi sÄ lygas (CK 3.192 str.). Atsakovas yra darbingo amžiaus, galintis dirbtis (prieÅ¡ingų įrodymų byloje nepateikta), ir privalo teikti vaikui iÅ¡laikymÄ , kuris tenkintų bent minimalius vaiko poreikius, todėl teismas iÅ¡ atsakovo V. G. priteisia iÅ¡laikymÄ S. G. a/k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 200,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos (2013-05-16) iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant Kauno vaikų globos namuos „Atžalynas“, iÅ¡imtinai vaiko poreikiams tenkinti (CK 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., 3.202 str. 1 d., 3. 275 str.).

IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.). Sprendimas priteisto iÅ¡laikymo dalyje vykdomas skubiai (CPK 282 str.).Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei: 144,00 Lt žyminis mokestis už tėvo valdžios apribojimÄ , 72,00 Lt žyminis mokestis už priteistÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ viso 216,00 Lt (CPK 80 str., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str.).

Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (7,52 Lt), yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10 Lt) – Å¡i suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina bei neiÅ¡ieÅ¡kotina (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 - 265 str., 268 - 270 str., 402 str., 406 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Laikinai vieneriems metams apriboti V.

G. a/k. (duomenys neskelbtini) tėvo valdžiÄ Ä¯ dukrÄ S. G. a/k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).Panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-03-09 įsakymu Nr. A-964 nustatytÄ S. G. a/k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), laikinÄ jÄ globÄ .Nustatyti S. G. a/k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ .Paskirti S. G. a/k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rÅ«pintoju Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“, juridinio asmens kodas 190988363, adresas Partizanų g. 85 Kaunas.Nustatyti S. G. a/k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinės rÅ«pybos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ Kauno vaikų globos namuose „Atžalynas“, esančiuose adresu Partizanų g. 85 Kaunas.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

G. a/k. (duomenys neskelbtini) gyv. Nakvynės namuose R. Kalantos g. 55, 52305 Kaunas, iÅ¡laikymÄ dukrai S. G. a/k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct) nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos (2013-05-16) iki S. G. pilnametystės. IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Paskirti Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“, juridinio asmens kodas 190988363, adresas Partizanų g. 85 Kaunas, S. G. a/k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise, iÅ¡laikymÄ naudojant iÅ¡imtinai vaiko poreikiams tenkinti.SprendimÄ priteisto iÅ¡laikymo dalyje vykdyti skubiai.Priteisti atsakovo V.

G. a/k. (duomenys neskelbtini) gyv. Nakvynės namuose R. Kalantos g. 55, 52305 Kaunas, valstybei 216,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Giedrė Jakštienė