979786d9-c02d-4ebe-bfa1-2be8edc4b2af · Akmenės rajono apylinkės teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. L2-1191-922/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01024-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 125.11.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. spalio 2 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, civilinėje byloje pagal kreditoriaus A.

J. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. J., raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :Akmenės rajono apylinkės teismas 2013-08-21 iÅ¡davė teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko M. J. iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiams vaikams- dukrai M. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrai R. J., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienai po 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2013-08-20 iki jų pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimÄ 8 000,00 (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius litų) skaičiuojant po 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2012-12-18 iki 2013-08-18; nepilnamečių vaikų priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jų motinÄ A.

J.; iÅ¡ieÅ¡koti 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų) už advokato paslaugas kreditorės A. J. naudai. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko M. J. į valstybės pajamas 105,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkis litus) žyminio mokesčio (20 b.l.).Teisme 2013-10-02 gautas kreditorės A. J. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma civilinę bylÄ nutraukti, kreditorė atsisako pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, kadangi po kreipimosi į teismÄ buvo užvesta kita civilinė byla dėl santuokos nutraukimo tarp A. J. ir M. J.. Kreditorė nurodė, jog bylos nutraukimo pasekmės jai yra žinomos.PareiÅ¡kimo atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Vadovaujantis LR CPK 435 str. 6 d. nuostatomis, kreditorius gali atsiimti pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo iki skolininko prieÅ¡taravimų gavimo teisme arba iki skolininko prieÅ¡taravimų padavimo termino pabaigos.

Jeigu kreditorius pareiÅ¡kia reikalavimo atsisakymÄ po teismo įsakymo iÅ¡davimo, teismas klausimÄ iÅ¡sprendžia pagal Å¡iame Kodekse nustatytas ieÅ¡kinio atsisakymo taisykles.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.). IÅ¡ teismui pateikto pareiÅ¡kimo matyti, kad ieÅ¡kovė laisva valia apsisprendė toliau neginti savo teisių teisme. Be to, pagal teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, teisme yra iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo M.

J. ieÅ¡kinį atsakovei A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovės kaltės, bylos Nr. 2-1256-875/2013. Atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimo atsisakymas Å¡ioje byloje neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra visos sÄ lygos priimti pareiÅ¡kimo atsisakymÄ , todėl teismo įsakymas panaikintinas ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 435 str. 6 d.).Kreditorei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad tai jai netrukdo Å¡io Kodekso nustatyta tvarka pareikÅ¡ti reikalavimÄ iÅ¡ naujo.

Vadovaudamasis CPK 290, 291, 435 straipsniais, teismasn u t a r i a :              priimti kreditorės A. J. pareiÅ¡kimo atsisakymÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo.Panaikinti Akmenės rajono apylinkės 2013-08-21 teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko M. J. iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiams vaikams- dukrai M. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrai R. J., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienai po 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2013-08-20 iki jų pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimÄ 8 000,00 (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius litų) skaičiuojant po 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2012-12-18 iki 2013-08-18; nepilnamečių vaikų priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jų motinÄ A.

J.; iÅ¡ieÅ¡koti 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų) už advokato paslaugas kreditorės A. J. naudai. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko M. J. į valstybės pajamas 105,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkis litus) žyminio mokesčio.Civilinę bylÄ Nr. L2-1191-922/2013 pagal kreditorės A. J. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. J. nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Loreta Janiulytė