9795ff6d-5534-4e35-9b79-5208bf5fe91a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.2.-690-319/2012                                                                                                         Proceso Nr. 4-13-3-00553-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir               n u s t a t ė : V. A. 2012 m. balandžio 21 d. apie 11 val. 40 min. iÅ¡ parduotuvės „Poras“, esančios adresu Dariaus ir Girėno 13/11, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , tai yra, du Å¡okoladus „Princas“, kurių bendra vertė 5,98 Lt.

Å iais veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).    V. A., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , imtasi priemonių jį atvesdinti, tačiau jis nurodytu adresu nesurastas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).    IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio raÅ¡ytinio V. A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažįsta.

Jo kaltę dėl padaryto pažeidimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, A. K. individualios įmonės „Poras“ pareiÅ¡kimas, A. K. paaiÅ¡kinimai.              Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir kitas aplinkybes. V. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, jog V.

A. pirmiau yra padaręs eilę nusikaltimų, be to, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam anksčiau daug kartų buvo skirtos administracinės nuobaudos. V. A. yra be pastovios gyvenamosios vietos, niekur nedirba, sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡vadų dėl savo neteisėto elgesio ir jam taikytų poveikio priemonių nedaro. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima maksimaliai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-287 str., n u t a r i a: V. A. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų baudÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Papildoma informacija:             Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030).

Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, gali kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dviejų metų. Teisėjas                                                                                                                                 Rimas Å virinas