Legislator Case Law & Legislation
9792b461-8d25-40da-bf2f-ce97a036f7dd AI generated

9792b461-8d25-40da-bf2f-ce97a036f7dd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 9792b461-8d25-40da-bf2f-ce97a036f7dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013-03-06 atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė sutartį Nr. 1/69416/8 pagal kuriÄ atsakovas nuomojosi iÅ¡ ieÅ¡kovės konteinerinę patalpÄ â€“ vagonėlį. Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už įrangos nuomÄ ir suteiktas paslaugas už praėjusį 30 dienų nuomos laikotarpį ne vėliau kaip per 5 darbo dienas. IeÅ¡kovė įsipareigojo sÄ skaitas – faktÅ«ras už nuomÄ iÅ¡raÅ¡yti kiekvieno mėnesio paskutinę dienÄ .

Legislator headnote

AI generated

9792b461-8d25-40da-bf2f-ce97a036f7dd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atitinkamai už suteiktas atsakovui paslaugas ieÅ¡kovė iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras. Atsakovas dalį – 1200 Lt pirmosios sÄ skaitos apmokėjo, tačiau likusių sÄ skaitų neapmokėjo iki Å¡iol ir liko skolingas ieÅ¡kovei 9075,74 Lt. IeÅ¡kovas taip pat turėjo 1282 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (272 Lt sumokėjo žyminį mokestį valstybei, 1000 Lt mokestis advokatui už procesinių dokumentų parengimÄ teismui ir 10 Lt už GRP). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l. 4-7), mokėjimo nurodymu (b.l. 7), pinigų priėmimo kvito kopija (b.l. 10), sÄ skaitos už teisines paslaugas kopija (b.l. 10).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-685-831/2014Proceso Nr. 2-53-3-0431-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.1;116.4.; VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 10 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2-685-831/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Gotas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. D., dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013-03-06 atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė sutartį Nr. 1/69416/8 pagal kuriÄ atsakovas nuomojosi iÅ¡ ieÅ¡kovės konteinerinę patalpÄ â€“ vagonėlį. Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už įrangos nuomÄ ir suteiktas paslaugas už praėjusį 30 dienų nuomos laikotarpį ne vėliau kaip per 5 darbo dienas. IeÅ¡kovė įsipareigojo sÄ skaitas – faktÅ«ras už nuomÄ iÅ¡raÅ¡yti kiekvieno mėnesio paskutinę dienÄ .

Atitinkamai už suteiktas atsakovui paslaugas ieÅ¡kovė iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras. Atsakovas dalį – 1200 Lt pirmosios sÄ skaitos apmokėjo, tačiau likusių sÄ skaitų neapmokėjo iki Å¡iol ir liko skolingas ieÅ¡kovei 9075,74 Lt. IeÅ¡kovas taip pat turėjo 1282 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (272 Lt sumokėjo žyminį mokestį valstybei, 1000 Lt mokestis advokatui už procesinių dokumentų parengimÄ teismui ir 10 Lt už GRP). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l. 4-7), mokėjimo nurodymu (b.l. 7), pinigų priėmimo kvito kopija (b.l. 10), sÄ skaitos už teisines paslaugas kopija (b.l. 10).

Atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 9075,74 Lt skola, 5 procentų įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 9075,74 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 1282 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (ieÅ¡kovo sumokėto 272 Lt žyminio mokesčio, 1000 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ teismui ir 10 Lt už GRP) (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.205 str., 6. 477 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.251 str. 1d., 6.256 str. 1, 2 d., 6.260 str. ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 9075,74 Lt (devynis tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt penkis litus ir 74 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 9075,74 Lt (devynis tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt penkis litus ir 74 ct) – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 1282 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „GOTAS“ (juridinio asmens kodas – 121769394, buveinės adresas – Linkmenų g. 38, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB „Swedbank“, banko kodas – 73000).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius