97916fa4-e8b7-421f-89c9-633ee1bdb067 · Visagino miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-333-758/2011Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00150-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 25.3.; 35.4.; 35.5; 36.1; 42.8.; 42.9.; 42.10.;42.11.1.; 44.5.1.; 63.1.; 63.3.; 116.5.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 8 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, įm.k. (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), Vilnius, ieÅ¡kinį atsakovui Y.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :Visagino miesto apylinkės teisme 2011-02-11 priimtas ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Y. S. 2789,24 Lt skolos, 82,70 Lt delspinigių 10,50 proc. dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2393,94 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito (paskolos) grÄ Å¾inimo; 5 proc. įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei visas faktines bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių priėmimo, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba kiti procesiniai dokumentai.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnyje nustatyta tvarka 2011-02-17. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį, per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, byla nesidomėjo. Byloje priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.

IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai ir esantys įsiskolinimai pagrįsti byloje esančiais dokumentiniais įrodymais.IÅ¡ jų matyti, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2006-12-18 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 06-105175-GV, remiantis kuria atsakovui buvo suteiktas 10000 Lt kreditas iki 2009-11-27.Atsakovas ieÅ¡kovui liko skolinga pagal vartojimo sutartį – 2789,24 Lt negrÄ Å¾into kredito, 82,70 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir laiku nesumokėtas palÅ«kanas. Lietuvos Respublikos CK 6.200 straipsnyje yra įtvirtinta, kad Å¡alys privalo sutartį vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai, Å¡alys privalo bendradarbiauti ir kooperuotis.Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. yra nustatyta, kad paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. l d. 2 p.), todėl atsiranda ieÅ¡kovui teisė reikalauti prievolės įvykdymo Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. nustatyta tvarka, kartu iÅ¡ieÅ¡kant teismo iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 2789,24 Lt skolos (negrÄ Å¾into kredito) ir 82,70 Lt delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.Pagal 2006-12-18 vartojimo kredito sutartį Nr. 06-105175-GV atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 10,50 proc. dydžio metines palÅ«kanas, kurios sutarties 5.1. punktu apskaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito likučio ir mokamos iki kredito grÄ Å¾inimo.

IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 10,50 proc. dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2393,94 Lt dydžio kredito sumÄ skaičiuojant jas nuo 2011-02-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (pagal 2006-12-18 vartojimo kredito sutartį Nr. 06-105175-GV) yra pagrįstas, kadangi Å¡ios palÅ«kanos atlieka mokėjimo funkcijÄ už gauto kredito naudojimÄ si ir yra ieÅ¡kovo atlygis už paskolintus pinigus atsakovui. Lietuvos Respublikos CK 6.872 str. 1 d. teigiama, jog palÅ«kanų dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.

Tokio dydžio palÅ«kanos susitartos tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytoje sutartyje. CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str., mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. IeÅ¡kovas reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo jo naudai 5 proc.

įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo tenkintinas. Teismas pažymi, kad bendra pinigų suma, kuriÄ privalo grÄ Å¾inti paskolos gavėjas paskolos davėjui, tais atvejais, kai paskola laiku negrÄ Å¾inta, susideda iÅ¡ Å¡ių sumų: paskolos negrÄ Å¾inta dalis, palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si pinigais ir palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 dalyje yra numatytos vadinamosios procesinės palÅ«kanos, jas skolininkas moka už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å ios palÅ«kanos apskaičiuojamos nuo pinigų sumos, kuriÄ sudaro negrÄ Å¾inta paskolos suma (dalis) ir palÅ«kanos už naudojimosi pinigais (negautas kreditoriaus pelnas). Å is ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimo sumoje, t.y. priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2871,94 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinant bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovas byloje turėjo sekančias bylinėjimosi iÅ¡laidas: 86,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 175,00 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ . Å ios iÅ¡laidos pagrįstos ir jos priteistinos ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo. PaÅ¡to iÅ¡laidos byloje sudaro 7,54 Lt ir jos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.; 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ atsakovo Y.

S. priteisti 2789,24 Lt skolos, 82,70 Lt delspinigių, 10,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2393,94 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant jas nuo – 2011-02-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2871,94 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo – 2011-02-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 86,00 Lt žyminio mokesčio ir 175,00 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB naudai bei 7,54 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės pajamas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, įm.k. 188659752, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).Atsakovas Y.

S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Gintautas BÅ«ga