978dac6f-e355-4928-8a9a-65633d0d66a0 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrKopija                                                             CivilinÄ byla Nr.2-688-187/2012m.Proceso Nr. 2-47-3-00179-2011-7                                                             Procesinio sprendimo kategorija 117.1;129.1. (S)                                                    TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužÄs 23 d.TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Inai Malinauskienei, pareiÅ¡kÄjo atstovui ir antstoliui nedalyvaujant, dalyvaujant skolininkui N. Å . ir suinteresuotam asmeniui E. Å ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos Seesam Insurance, Lietuvos Respublikoje veikianÄio per Seesam Insurance Lietuvos filialÄ , kodas 302677744, praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims N. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), ir antstoliui Vaidui Drungilui, dÄl skolininko dalies nustatymo bendrojoje sutuoktinių nuosavybÄje, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated978dac6f-e355-4928-8a9a-65633d0d66a0 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Suinteresuoti asmenys Å¡ioje byloje neįrodÄ, kad E. Å . gaunamos iÅ¡mokos iÅ¡ jos darbdavio nÄra bendroji sutuoktinių nuosavybÄ. Atsižvelgiant į tai kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.) nustatytina, kad skolininko N. Å . ir jos sutuoktinÄs E. Å . bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje yra lygios - priklauso abiems po ½ dalį, todÄl ir gaunamos ateityje pajamos atidalytinos, nes pajamos, kurias jie gaus ateityje yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ (CPK 667 str.).
Full text
NrKopija                                                             CivilinÄ byla Nr.2-688-187/2012m.Proceso Nr. 2-47-3-00179-2011-7                                                             Procesinio sprendimo kategorija 117.1;129.1. (S)                                                    TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužÄs 23 d.TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Inai Malinauskienei, pareiÅ¡kÄjo atstovui ir antstoliui nedalyvaujant, dalyvaujant skolininkui N. Å . ir suinteresuotam asmeniui E. Å ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos Seesam Insurance, Lietuvos Respublikoje veikianÄio per Seesam Insurance Lietuvos filialÄ , kodas 302677744, praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims N. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), ir antstoliui Vaidui Drungilui, dÄl skolininko dalies nustatymo bendrojoje sutuoktinių nuosavybÄje, n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄja Seesam Insurance, Lietuvos Respublikoje veikianÄio per Seesam Insurance Lietuvos filialÄ savo pareiÅ¡kime nurodÄ, jog pagal 2011 m. balandžio 13 d. TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ yra 2011-05-27 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-464-339/2011 dÄl 2289,45 Lt skolos bei palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo Seesam Insurance AS Lietuvos filial naudai, o antstolio Vaido Drungilo kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0047/11/01225. 2012-02-12 pareiÅ¡kÄjas â iÅ¡ieÅ¡kotojas gavo iÅ¡ antstolio kontoros praneÅ¡imÄ , kad skolininkas yra santuokoje su E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Iki Å¡iol skolininkas N. Å . savo prievolÄs nÄra įvykdÄs, gera valia nevykdo. Kadangi skolininkas geruoju savo prievolÄs nevykdo praÅ¡o nustatyti skolininkui priklausanÄios dalies bendrame su kitais asmenimis turte. PareiÅ¡kÄja nurodo, kad skolininkas yra santuokoje su E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuri turi banko sÄ skaitų ir yra dirbanti A. Z. firmoje, įmonÄs kodas 142019136, todÄl vadovaudamasi LR CK 3.117 str. 1 d. įtvirtinta prezumpcija praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinÄje su jo sutuoktine E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybÄje, o bÅ«tent E. Å . vardu atidarytose banko sÄ skaitose, kad bÅ«tų galima įvykdyti teismo sprendimo pagrindu iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (b.l.9-12,15,46).Suinteresuotas asmuo E. Å . teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, jog su pareiÅ¡kimu nesutinkanti ir praÅ¡o jį atmesti , nes tarp pareiÅ¡kÄjos ir skolininko N. Å . teisiniai santykiai atsirado 2010 m. priÄmus apkaltinamÄ jį nuosprendį dÄl 2008 metais padaryto nusikaltimo ir kai 2011 m.
TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teisme buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas civilinÄje byloje Nr. 2-464-339/2011, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ N. Å . priteistÄ 2048,51 Lt žalÄ . DÄl 2008 m. padarytos vagystÄs ir darant nusikaltimÄ padarytos žalos, teismo nuosprendžiu kaltu pripažintas N. Å . ir civilinÄje byloje Nr. 2-464-339/2011, buvo priteista žala iÅ¡ kaltininko, tai yra iÅ¡ N. Å . kai ji dar nebuvo V. Å . sutuoktinÄ. NagrinÄjant Å¡ias bylas jos niekas į teismus nekvietÄs, o santuokÄ su N. Å . jie sudarÄ tik 2010 metais jam jau atlikinÄjant bausmÄ Pataisos namuose.Suinteresuotas asmuo N. Å . taip pat praÅ¡Ä pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ atmesdti nurodydamas, kad nusikaltimÄ jis buvÄs padarÄs dar nebÅ«damas santuokoje, todÄl jo sutuoktinÄ neturinti atlyginti jo nusikaltimu padarytos žalos.
Kadangi jis Å¡iuo metu atliekantis laisvÄs atÄmimo bausmÄ, nedirbantis, todÄl realiai negalintis pats vykdyti teismo sprendimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismo posÄdžio metu pateikto santuokos liudijimo matyti, kad skolininkas N. Å . yra vedÄs, jo sutuoktinÄ yra E. Å .. Santuoka sudaryta 2010 m. balandžio 16 dienÄ . Byloje duomenų, kad sutuoktiniai bÅ«tų nutraukÄ santuokÄ ar sudarÄ vedybų sutartį duomenų nÄra. TodÄl vadovaujantis LR CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p., 5 p. daroma iÅ¡vada, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ir pajamos gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, o taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs veiklos, pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be to vadovaujantis LR CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta kitaip.
Suinteresuoti asmenys Å¡ioje byloje neįrodÄ, kad E. Å . gaunamos iÅ¡mokos iÅ¡ jos darbdavio nÄra bendroji sutuoktinių nuosavybÄ. Atsižvelgiant į tai kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.) nustatytina, kad skolininko N. Å . ir jos sutuoktinÄs E. Å . bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje yra lygios - priklauso abiems po ½ dalį, todÄl ir gaunamos ateityje pajamos atidalytinos, nes pajamos, kurias jie gaus ateityje yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ (CPK 667 str.).
Vadovaudamasis CPK 335 str., 513 str., 667 straipsniu, teismas    n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ patenkinti pilnumoje.nustatyti skolininko N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekanÄio laisvÄs atÄmimo bausmÄ (duomenys neskelbtini) ir jo sutuoktinÄs E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) po 1/2 dalis kiekvienam jų bendroje jungtinÄje nuosavybÄje, tame tarpe ir E. Å . vardu atidarytose banko sÄ skaitose, ar sÄ skaitose, kurias ji atidarys savo vardu ateityje, esanÄios ir į sÄ skaitas pateksianÄios piniginÄs lÄÅ¡os, o taip pat E. Å . darbo užmokestis ar kitos jam prilygtinos pajamos, kurias ji gauna iÅ¡ dabartinÄs arba ateityje gaus kitos įmonÄs, skolininkui priklauso pusÄ (viena antroji) visų pinigų (pajamų).Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priÄmusį TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja    (paraÅ¡as)                                        Stefanija SakalauskienÄTikra:TeisÄja                                                           Stefanija SakalauskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â