Legislator Case Law & Legislation
978cc689-b3fd-46e0-82ea-e5429c53ce71 AI generated

978cc689-b3fd-46e0-82ea-e5429c53ce71 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 978cc689-b3fd-46e0-82ea-e5429c53ce71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2-osios apylink?s 1999 m                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-1476-239-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01029-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. liepos 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,dalyvaujant ieškovei D.

Legislator headnote

AI generated

978cc689-b3fd-46e0-82ea-e5429c53ce71 · Trakų rajono apylinkės teismas: 2-1476-239-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01029-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. liepos 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant ieÅ¡kovei D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilniaus miesto 2-osios apylink?s 1999 m                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-1476-239-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01029-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. liepos 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,dalyvaujant ieškovei D.

J.,atsakovui R. J.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. J. ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo irn u s t a t ė: Å¡alys prašė patvirtinti jų taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino (CPK 239 str. 1 d. 5 p.). Å alys nurodė, kad joms yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės. Taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas tokiomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.  IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 45,44 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (36 Lt žyminio mokesčio ir 9,44 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu).Teismas pažymi, kad teismo sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo Å¡alims res judicata galios neįgyja, nes pasikeitus aplinkybėms įstatymas (CK 3.201 str.) numato teisę Å¡alims kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.Be to, Trakų rajono apylinkės teismo 2011-05-06 nutartimi atsakovo atžvilgiu buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – Å¡alių nepilnamečiui vaikui P. J., gim. 2003-10-30, laikino iÅ¡laikymo po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sprendimo Å¡ioje byloje priėmimo priteisimas, todėl Å¡alims sudarius taikos sutartį byloje taikytos minėtos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 94, 96 str. str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294, 376 str. str., teismasn u t a r ė:praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti D. J. ir R. J. 2011-07-22 taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) moka nepilnamečiui vaikui P. J., gim. 2003-10-30, a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, t. y. nuo 2011-04-03, iki vaiko pilnametystės iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka;Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje.

Pavesti D. J. tvarkyti nepilnamečiui vaikui P. J. priklausantį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise.Priteisti iÅ¡ R. J. 45,44 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Panaikinti R. J. atžvilgiu Trakų rajono apylinkės teismo 2011-05-06 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – priteistÄ laikinÄ materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui P. J.. Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .                                                                                                                                                              Teisėja                                                                                                   Nijolė Zaleckienė                         Â