Legislator Case Law & Legislation
978c91c3-16ec-42b5-bd3e-4d047ab945dc AI generated

978c91c3-16ec-42b5-bd3e-4d047ab945dc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 978c91c3-16ec-42b5-bd3e-4d047ab945dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., a. k(duomenys neskelbtini) gim.1988-12-22, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniuin u s t a t ė :A. K. nuo 2014-04-25 neleidžia savo dukters G. K., gim. 2006-08-22, į mokyklÄ . Panaudodama savo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, A. K. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir A. K. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas NR. AL-1255 (b.l.1-3), VilkaviÅ¡kio rajono Gižų Kazimiero BarÅ¡ausko pagrindinės mokyklos raÅ¡tas (b.l.4), kita administracinės bylos medžiaga.

Legislator headnote

AI generated

978c91c3-16ec-42b5-bd3e-4d047ab945dc · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str., 1 d., požymius.A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Keywords

AI generated
right to primary education need for special education allocation of parental custody lack of parental capacity action to contest paternity childcare costs deduction
AI generated
9680134f-e1d1-4fef-a303-b779ad3b9792
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
251e6dde-dab7-4f22-beed-8ebc5d6fe10d
G. nepilnametė dukra L. G., gimusi 1998 m. gegužės 22 d., 2014 m. kovo 14 d. 8 val. 03 min., pažeisdama „Nepilnamečių elgesio Kelmės rajono vieÅ¡ose vietose taisyklių“ 2.4. punktÄ , rÅ«kė vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), prie Aukuro pagrindinės mokyklos.L. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, pateikė teismui praÅ¡ymÄ (14 b. l.) bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (3 b. l.) su padarytu pažeidimu sutiko, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Nepilnametės L.
0170ad0c-1996-4d2b-ad94-6b910a658ba6
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6f2827c7-3b83-42a1-8336-fe34d3b07f19
Civ                                                                                Administracinė byla Nr.A2.9.-471-548/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00362-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.3 (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012m. birželio 25 d.Kaišiadorys                   Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.
0eb845a9-1027-4b69-818c-6afb5b1e3404
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.9.-1183-416/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00945-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:48.5.; 39.2.;52.3.                                                                                                       MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje išnagrinėjęs A.

K., a. k(duomenys neskelbtini) gim.1988-12-22, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniuin u s t a t ė :A. K. nuo 2014-04-25 neleidžia savo dukters G. K., gim. 2006-08-22, į mokyklÄ . Panaudodama savo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, A. K. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir A. K. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas NR. AL-1255 (b.l.1-3), VilkaviÅ¡kio rajono Gižų Kazimiero BarÅ¡ausko pagrindinės mokyklos raÅ¡tas (b.l.4), kita administracinės bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str., 1 d., požymius.A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog A. K. skirtina LR ATPK 181 str., 1 d., sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r i a :A. K. už LR ATPK 181 str., 1 d., numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, A.K.

Teisėjas                                                                 Laimondas Noreika