978baffc-04df-45ae-84fd-ec552f33c571 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4 dalį,
Legislator headnote
AI generated978baffc-04df-45ae-84fd-ec552f33c571 · Å iaulių apylinkÄs teismas: R. 2019-11-14 5.05 val. (duomenys neskelbtini) nevykdÄ statutinių valstybÄs tarnautojų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių D. U. ir A. J. J. teisÄtų reikalavimų pateikti asmens tapatybÄs dokumentus ir prisistatyti.
Full text
AN byla Nr. A18.-2174-914/2019
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00937-2019-5
Procesinio sprendimo kategorija: 19.10.
(S)
Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ä S T E I S M A S
N U T A R I M A S
2019 m. gruodžio 4 d.
Å iauliai
Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4 dalį,
n u s t a t Ä :
D. R. 2019-11-14 5.05 val. (duomenys neskelbtini) nevykdÄ statutinių valstybÄs tarnautojų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių D. U. ir A. J. J. teisÄtų reikalavimų pateikti asmens tapatybÄs dokumentus ir prisistatyti.
Ä® teismo posÄdį neatvykus nÄ vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujanÄiam asmeniui, kai apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, D. R. praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių ji negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
D. R. kalta prisipažino, gailisi (b. l. 11). Be jos paÄios prisipažinimo kaltÄ Ä¯rodyta tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 4), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 11). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybÄmis, pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudÄtis.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis nusižengimas, kuriuo kÄsinamasi į valdymo tvarkÄ . D. R. bausta administracine tvarka (b. l. 7-8). Jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta artimai minimumui bauda, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 str.).
Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
D. R. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 100 eurų dydžio baudÄ .
Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Marius Steponaitis