978864cb-072c-4603-9be0-e48367e5541f · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-605-939/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00462-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos : 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.1.3.5; 3.5.1; 3.5.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 29 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima LubauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. S., AB „Swedbank“ ir antstolei D. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas PlusPlus Capital“ AS, Lietuvos Respublikoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡o pakeisti byloje iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Nurodo, kad 2016 m. birželio 17 d. Prienų rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-715-805/2016 iÅ¡ atsakovės J. S. ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ naudai priteisė skolÄ , sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å ioje civilinėje byloje iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ vykdo antstolė D. M.. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ 2017 m. sausio 13 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi teises į skolininkės skolÄ perleido naujam kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU, kuris 2017 m. sausio 16 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimÄ Ä¯ Å¡iÄ skolÄ perleido PlusPlus Capital“ AS. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, siųstu paskutiniu žinomu gyvenamosios vietos adresu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese. Siekiantis įstoti į procesÄ procesinis teisių perėmėjas privalo pateikti atitinkamus įrodymus ir įrodyti teismui, jog jis iÅ¡ tikrųjų yra tam tikrų materialiųjų subjektinių teisių perėmėjas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. spalio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-367/2008).Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 17 d. sprendimu už akių iÅ¡ atsakovės J.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Swedbank“ priteista 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 330,55 Eur nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 15,01 Eur nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 3,20 Eur nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 22,90 procento dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾into 289,62 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2016 m. kovo 18 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (638,38 Eur), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2016 m. balandžio 28 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio. 2016 m. liepos 29 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Pareiškėjo teigimu vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstolei D. M., priešingų duomenų byloje nenustatyta.Iš prie prašymo pateiktos 2017 m. sausio 13 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir bylų priėmimo-perdavimo akto prie sutarties matyti, kad AB „Swedbank“ kreditorinio reikalavimo teises skolininkės J. S. atžvilgiu perleido „PlusPlus Baltic“ OU, kuris 2017 m. sausio 16 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi ir priėmimo-perdavimo aktu prie sutarties kreditorinio reikalavimo teises į J.

S. skolÄ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui PlusPlus Capital“ AS, todėl, naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui praÅ¡ant, yra tikslinga vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS. Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. e2-715-805/2016, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 111568069, jo teisių perėmėju „PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, juridinio asmens kodas 303012217. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Laima Lubauskienė