Legislator Case Law & Legislation
9786f1f9-d348-4d43-afef-312c40f34b4e AI generated

9786f1f9-d348-4d43-afef-312c40f34b4e · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 9786f1f9-d348-4d43-afef-312c40f34b4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija - Bundesamt Fur Justiz Bonoje, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti Landkreis Hameln-Pyrmont-Bubgeldstelle baudų skyriaus 2019 m. liepos 24 d. sprendimu V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) , gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 98,50 Eur piniginę sankcijÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ .

Legislator headnote

AI generated

9786f1f9-d348-4d43-afef-312c40f34b4e · Alytaus apylinkės teismas: Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija - Bundesamt Fur Justiz Bonoje, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti Landkreis Hameln-Pyrmont-Bubgeldstelle baudų skyriaus 2019 m. liepos 24 d. sprendimu V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) , gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 98,50 Eur piniginę sankcijÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ .

Keywords

AI generated
european order for payment procedure compensation for ethnic persecution Vienna Convention payment of monetary claim pecuniary penalties Albanian asylum request
AI generated
f5a8d048-7adf-4f46-b333-5bf4d6932866
?ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASByla Nr.
d7d1862e-f821-42fc-8f17-985252e6bd27
? Teikimas Nr. E1-596-371/2019 Teisminio proceso Nr. 1-39-3-00005-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 31 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant Jevgenijai Kiseliovai, Viktorijai Rekst, dalyvaujant prokurorui S. K., asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , R. U., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. F.
7f791b3e-3da2-4b8a-a1e4-ee270defd3b0
?NuoraÅ¡as Byla Nr. E1-876-830/2021 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00055-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 9 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Jolantai ŽižiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Tamelienei, nedalyvaujant I. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos (vok. Bundesamt für Justiz ) praÅ¡ymÄ dėl I.
b66cbde8-931f-486e-bcac-e41260d7ddb3
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose gautas prašymas dėl 2020-09-17 Vokietijos kompetentingos institucijos sprendimo, kuriuo V.
2b23b963-fea7-4f6b-b919-ee06a8398055
Teikimas Nr. E1-36-420/2017Proceso Nr. 1-54-3-00003-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.2.3 ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 8 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei Naujikienei, pinigine sankcija nubaustam D. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, n u s t a t ė : Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančioji institucija Bundesamt für Justiz, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismÄ dėl Reinpfalco policijos valdybos, priimto 2016-12-14 sprendimo Nr. 500.02691748.7 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. E1-371-418/2022

Teisminio proceso Nr. 1-09-3-00005-2022-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gegužės 10 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,

sekretoriaujant Vaidai Å ukienei,

nedalyvaujant pinigine sankcija nubaustam asmeniui V. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija - Bundesamt Fur Justiz Bonoje, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti Landkreis Hameln-Pyrmont-Bubgeldstelle baudų skyriaus 2019 m. liepos 24 d. sprendimu V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) , gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 98,50 Eur piniginę sankcijÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ .

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 365-1 straipsnio 1d. numato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas, o jei toks asmuo jos neturi, tada pinginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Institucijos nurodytu adresu V. B. procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Sodros duomenimis V. B. Lietuvoje nedirba. Išrašas iš viešojo registro patvirtina kad V. B. nekilnojamojo turto Lietuvoje neturi.

Atsižvelgdamas į faktinius duomenis, kad V. B. gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje nežinoma, Lietuvoje nedirbantis, turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas jam paskirtos piniginės sankcijos iÅ¡ieÅ¡kojimas, Lietuvoje, nėra, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Landkreis Hameln-Pyrmont-Bubgeldstelle baudų skyriaus 2019 m. liepos 24 d. sprendimu byloje Nr. 500029517242 V. B. skirtÄ piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje nėra galimybės, todėl teisinės pagalbos praÅ¡ymas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-1 straipsnio 1 ir 6 dalimis, 364 straipsniu,

n u t a r i a:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landkreis Hameln-Pyrmont-Bubgeldstelle baudų skyriaus 2019 m. liepos 24 d. sprendimu byloje Nr. 500029517242 V. B. paskirtÄ piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje.

Apie šį sprendimÄ nedelsiant informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingÄ institucijÄ - Bundesamt fur Justiz Bonoje ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Leonora Jakubauskienė