2019-08-07 Nr. BB-4532-1-05-2-00131-2018-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininko), Artūro Pažarskio ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, susipažinusi su nuteistosios I. J. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. vasario 18 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 23 d. nutarties, baudžiamąja byla,
Legislator headnote
AI generated2019-08-07 Nr. BB-4532-1-05-2-00131-2018-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Nuteistosios I. J. kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.
Full text
Nr. 2P-669/2019
Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00131-2018-4
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. rugpjūčio 7 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininko), Artūro Pažarskio ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, susipažinusi su nuteistosios I. J. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. vasario 18 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 23 d. nutarties, baudžiamąja byla,
n u s t a t ė :
Nuteistosios I. J. kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis,
n u t a r i a :
Nuteistosios I. J. kasacinį skundą priimti.
Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Teisėjai Arvydas Daugėla
Artūras Pažarskis
Daiva Pranytė-Zalieckienė