9781d854-dc0c-41fd-bf69-d041a2c3bbcd · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-498-517/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00296-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 23 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ nÄra, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generated9781d854-dc0c-41fd-bf69-d041a2c3bbcd · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie D. Ž. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama D. Ž. nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).D. Ž. padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinio nusižengimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«no R.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-498-517/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00296-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 23 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ nÄra, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: D. Ž. 2017 m. spalio 7 d., apie 17 val. 43 min., UkmergÄs r., Dainavos k., Kalvelių k., bÅ«damas neblaivus, gatvÄje šūkavo ir įžūliai kibo prie aplinkinių žmonių, todÄl policijos pareigÅ«nų buvo įspÄtas, kad nutrauktų savo neteisÄtus veiksmus, taÄiau į policijos pareigÅ«nų perspÄjimus nereagavo ir iÅ¡vadino juos necenzÅ«riniais žodžiais, sulaikomas standino rankas ir spyrÄsi kojomis, griežtai atsisakÄ tikrintis girtumÄ , tokiais savo veiksmais D.
Ž. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų ir pažemino jų garbÄ ir orumÄ , tai yra padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje.Pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo 2017 m. spalio 23 d., 0900 val., D. Ž., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko.
Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie D. Ž. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama D. Ž. nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).D. Ž. padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinio nusižengimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«no R.
N. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokolu (b.l.
3) ir visa kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad D. Ž. anksÄiau administracine tvarka baustas dvideÅ¡imt septynis kartus (b.l. 6, 7), kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybÄ. Duomenų apie jo teistumÄ nÄra. D. Ž. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis prisipažįsta (b.l. 1). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos nusižengimo padarymui. D. Ž. yra dirbantis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinių nusižengimų pobÅ«dį bei į paties D.
Ž. asmenybÄ, pažeidÄjui yra skirtinos sankcijose už administracinius nusižengimus numatytos nuobaudos, ANK 38 straipsnio pagrindu paskiriant galutinÄ nuobaudÄ â baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r Ä: Pripažinti D. Ž. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 40,00 Eur dydžio baudÄ .Pripažinti D. Ž. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 100,00 Eur dydžio baudÄ .Pripažinti D.
Ž. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 100,00 Eur dydžio baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirti D. Ž. galutinÄ nuobaudÄ â 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) administracinÄ baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ (100 Eur) turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;
LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) â 17073414017 ir įmokos kodÄ - 1001.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo kopijÄ nusiųsti D.
Ž. ir Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato, kurio buveinÄ yra Vytauto g. 109, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                         Rinaldas Adamonis