9781c867-ccfa-4086-8d7b-95f4bfd7ae96 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-7697-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07118-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alenas Piesliakas, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo byla, iÅ¡kelta J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 2 d. ir 174 str., n u s t a t Ä :J.
Legislator headnote
AI generated9781c867-ccfa-4086-8d7b-95f4bfd7ae96 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 policijos komisariato 2014-06-16 nutarime nurodoma, kad ATPK 174 str. sankcijoje yra numatytos nuobaudos â bauda arba areÅ¡tas, o ATPK 29 str. 1 d. nesuteikia teisÄs policijai skirti administracinÄ nuobaudÄ â areÅ¡tÄ , todÄl byla buvo perduota nagrinÄti ir nutarimui priimti teismui. Lietuvos Respublikoje įstatymus priima Lietuvos Respublikos Seimas. Toks įstatymų leidÄjo priimtas teisÄs aktas yra ir administracinių teisÄs pažeidimų kodeksas. Jame įstatymų leidÄjas nustatÄ, kad bylas dÄl ATPK 174 str. numatyto pažeidimo gali nagrinÄti tiek teismas, tiek policijos įstaigos, todÄl tokia yra įstatymų leidÄjo valia.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-7697-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07118-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alenas Piesliakas, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo byla, iÅ¡kelta J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 2 d. ir 174 str., n u s t a t Ä :J.
S. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad ji 2014-06-15, 15.46 val., vaikų žaidimų aikÅ¡telÄje Vilniuje, ŽirmÅ«nų g. 20, įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, matant praeiviams gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â alų âFortasâ iÅ¡ 0,5 l talpos skardinÄs 5.0 proc. alk. tÅ«rio, taip pat girdint praeiviams keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais veiksmais J. S. kaltinama pažeidusi vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei padariusi teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 2 d. ir 174 str.Pagal ATPK 224 str. 1 d. ir 225 str. 1 d. nuostatas administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje asmeniui suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 174 str. teisminga tiek policijos įstaigai, tiek teismui, tuo tarpu 178 str. 2 d. teisminga policijai.
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 policijos komisariato 2014-06-16 nutarime nurodoma, kad ATPK 174 str. sankcijoje yra numatytos nuobaudos â bauda arba areÅ¡tas, o ATPK 29 str. 1 d. nesuteikia teisÄs policijai skirti administracinÄ nuobaudÄ â areÅ¡tÄ , todÄl byla buvo perduota nagrinÄti ir nutarimui priimti teismui. Lietuvos Respublikoje įstatymus priima Lietuvos Respublikos Seimas. Toks įstatymų leidÄjo priimtas teisÄs aktas yra ir administracinių teisÄs pažeidimų kodeksas. Jame įstatymų leidÄjas nustatÄ, kad bylas dÄl ATPK 174 str. numatyto pažeidimo gali nagrinÄti tiek teismas, tiek policijos įstaigos, todÄl tokia yra įstatymų leidÄjo valia.
Teismas neturi jokių motyvų siaurinti įstatymo nuostatÄ ir aiÅ¡kinti jÄ taip, lyg policijos įstaigos neturi teisÄs nagrinÄti Å¡ios kategorijos bylų. Tokios nuostatos nepaneigia tai, kad ATPK 174 str. sankcijoje yra nustatyta ir areÅ¡to nuobauda, kuriÄ gali skirti tik teismas. ATPK 287 str. 1 d. 3 p. numato, kad administracinio teisÄs pažeidimo byla kitam organui ar pareigÅ«nui gali bÅ«ti perduodama motyvuotu nutarimu. ProtokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai manant, kad už padarytÄ pažeidimÄ asmeniui bÅ«tina skirti areÅ¡tÄ , ji, motyvuotu nutarimu, atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo ir jį padariusio asmens pavojingumo visuomenei laipsnį, gali perduoti bylÄ nagrinÄti teismui.
Tik nustaÄius tokį pagrindÄ ir jį tinkamai motyvavus byla gali bÅ«ti perduodama teismui. Å iuo atveju policijos nutarime motyvai ir priežastys, dÄl kurių policijos įstaiga negali iÅ¡nagrinÄti Å¡ios bylos, nenurodyti. Tais atvejais, kai nÄra motyvų, pagrindžianÄių bÅ«tinumÄ skirti asmeniui areÅ¡tÄ , nutarimÄ gali priimti policijos įstaiga. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad J. S. neteisÄti veiksmai, atitinkantys ATPK 174 str. sudÄties požymius, pasireiÅ¡kÄ keikimusi necenzÅ«riniais žodžiais girdint praeiviams, ji pažeidimÄ pripažino ir dÄl jo gailÄjosi, be to, iÅ¡ pažymos apie asmens duomenis matyti, kad J.
S. turi mažametį vaikÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, administracinio areÅ¡to skyrimas pažeidÄjai Å¡ioje byloje yra apskritai negalimas (ATPK 29 str. 3 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Å¡i byla grÄ Å¾intina Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 policijos komisariatui nagrinÄjimui iÅ¡ esmÄs. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p., teismas n u t a r i a :administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ J. S. pagal ATPK 178 str. 2 d. ir 174 str., grÄ Å¾inti nagrinÄjimui Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 policijos komisariatui.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄjas                        (paraÅ¡as)             Alenas Piesliakas              NuoraÅ¡as tikras:             TeisÄjas A. Piesliakas