97809d15-aff3-4a6d-a0f4-925d7d7efbe7 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Vitalio MileviÄiaus teikimÄ dÄl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais V. Z.,- Antstolis Vitalis MileviÄius grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.2-3019-497/08, kurį 2008-08-13 iÅ¡davÄ Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas dÄl 400 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Z.. Teikime nurodyta, jog baudos iÅ¡ V. Z. iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Antstolis nustatÄ, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nÄra, skolininkas niekur nedirba. Antstolis siÅ«lo nesumokÄtÄ baudÄ pakeisti į administracinį areÅ¡tÄ arba į vieÅ¡uosius darbus.
Legislator headnote
AI generated97809d15-aff3-4a6d-a0f4-925d7d7efbe7 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Z.,- Antstolis Vitalis MileviÄius grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.2-3019-497/08, kurį 2008-08-13 iÅ¡davÄ Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas dÄl 400 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Z.. Teikime nurodyta, jog baudos iÅ¡ V. Z. iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Antstolis nustatÄ, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nÄra, skolininkas niekur nedirba. Antstolis siÅ«lo nesumokÄtÄ baudÄ pakeisti į administracinį areÅ¡tÄ arba į vieÅ¡uosius darbus.
Full text
VILNIAUS MIESTO 2-ASIS APYLINKES TEISMAS
Teikimas Nr. A2.13-2890-818/2010
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. gegužÄs 31 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, sekretoriaujant Vidai Å uminienei,
nedalyvaujant V. Z., gimÄs (duomenys neskelbtini),
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Vitalio MileviÄiaus teikimÄ dÄl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais V. Z.,-
n u s t a t Ä:
Antstolis Vitalis MileviÄius grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.2-3019-497/08, kurį 2008-08-13 iÅ¡davÄ Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas dÄl 400 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Z.. Teikime nurodyta, jog baudos iÅ¡ V. Z. iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Antstolis nustatÄ, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nÄra, skolininkas niekur nedirba. Antstolis siÅ«lo nesumokÄtÄ baudÄ pakeisti į administracinį areÅ¡tÄ arba į vieÅ¡uosius darbus.
V. Z. į teismo posÄdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas, siųstas
teikime nurodytu adresu, taÄiau grÄ Å¾intas su atžymÄ , jog pažeidÄjas nurodytų adresu negyvena. Jo
nedalyvavimas teismo posÄdyje klausimo sprendimo nesustabdo.
Teikimas tenkintinas.
Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. PažeidÄjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista administraciniu areÅ¡tu.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidÄjas V. Z. vengia geranoriÅ¡kai sumokÄti jam paskirtÄ baudÄ , todÄl
jam paskirta 400 Lt bauda keistina administraciniu areÅ¡tu, skaiÄiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r Ä:
V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ - 400 Lt baudÄ , pakeisti 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.
AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sulaikymo dienos.
Nutarties vykdymÄ pavesti vykdyti Vilniaus AVPK 2 PK VilkpÄdÄs PN.
Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas
                                                                                               Miroslavas GvozdoviÄius