977f4323-58bc-4e30-97cd-e9a22e35bf0f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-161-941/2014Proceso Nr. 4-47-3-00103-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.2.; 50.1.1. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-6761324-14 (07-14-8145896) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 4 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Ž., iÅ¡nagrinėjusi G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

G. Ž. 2014-01-02 apie 21.26 val. TelÅ¡ių r., Degaičių k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,99 promilės girtumas) į iÅ¡kvietimÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais. Pristačius į policijos komisariatÄ protokolo suraÅ¡ymui bei atlikus asmens apžiÅ«rÄ , nustatyta, kad jis su savimi gabeno indÄ , pripildytÄ 290 g 49,5 laipsnių stiprumo naminės degtinės. Å iais savo veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , neteisėtai gabeno stiprius naminius gėrimus bei padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 177 str. 1 d.G.

Ž. prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir paaiÅ¡kino, kad draugo praÅ¡ymu iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Kol atvyko policija, draugas išėjo namo. Policijos pareigÅ«nai be jo leidimo vaikščiojo po butÄ , praskėlė jam antakį, todėl jis supyko ir iÅ¡keikė pareigÅ«nus. Policijos komisariate pareigÅ«nus taip pat keikė necenzÅ«riniais žodžiais. Už kelnių turėjo užsikišęs 0,5 l talpos butelį naminės degtinės, kuriÄ rado pareigÅ«nai. Administracinis teisės pažeidimas, be paties G.

Ž. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, specialisto išvada, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens ir tai turėjo įtakos pažeidimų padarymui (LT ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjas anksčiau baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitos rÅ«Å¡ies administracinius teisės apžeidimus. Nedirba, pragyvenimui lėšų gauna iÅ¡ tėvų. Skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinosAtsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirba, pajamų negauna, yra tėvų iÅ¡laikomas, jo paties praÅ¡ymu paskirta bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos bei nustatant 1 mėnesio terminÄ jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į TelÅ¡ių apskrities VPK TelÅ¡iuose, Karaliaus Mindaugo g. 1, 227 kabinetas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutaria: G. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 500 Lt baudÄ .G. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1 d., ir skirti 300 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti G.

Ž. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 500 Lt baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti 25 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminÄ jiems atlikti.IÅ¡aiÅ¡kinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Vaida Rimkienė