Legislator Case Law & Legislation
977e6d4f-7e54-4fad-9623-2ca287c3e2dc AI generated

977e6d4f-7e54-4fad-9623-2ca287c3e2dc · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 977e6d4f-7e54-4fad-9623-2ca287c3e2dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. 2558-423/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-000319-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 10 d.Kaunas  Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su D. K. pareiÅ¡kimu, n u s t a t ė :         PareiÅ¡kėjas D. K. 2014-03-03 su pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡kelti baudžiamÄ bylÄ prižiÅ«rėtojui A.

Legislator headnote

AI generated

977e6d4f-7e54-4fad-9623-2ca287c3e2dc · Kauno apygardos administracinis teismas: 2558-423/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-000319-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 10 d.Kaunas  Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su D. K. pareiÅ¡kimu, n u s t a t ė :         PareiÅ¡kėjas D. K. 2014-03-03 su pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡kelti baudžiamÄ bylÄ prižiÅ«rėtojui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. 2558-423/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-000319-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 10 d.Kaunas  Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su D. K. pareiÅ¡kimu, n u s t a t ė :         PareiÅ¡kėjas D. K. 2014-03-03 su pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡kelti baudžiamÄ bylÄ prižiÅ«rėtojui A.

K. . PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau tekste - ABTÄ®) 15 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administraciniai teismai sprendžia bylas, kurios priskirtinos jų kompetencijai bei ginčus kilusius iÅ¡ administracinių teisinių santykių.IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo matyti, jog pareiÅ¡kėjas siekia, kad bÅ«tų iÅ¡kelta baudžiamoji byla prižiÅ«rėtojui, kuris pareiÅ¡kėjÄ Ä¯Å¾eidinėja, tyčiojasi, žemina prieÅ¡ kitus suimtuosius bei naudoja fizinę jėgÄ .

Nagrinėjamu atveju, pareiÅ¡kėjas dėl patiriamų prižiÅ«rėtojo neteisėtų veiksmų, turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ apie nusikalstamÄ veikÄ prokuratÅ«rai arba ikiteisminio tyrimo įstaigai – policijai. Tokio pobÅ«džio vyraujantys teisiniai santykiai yra reguliuojami Baudžiamojo kodekso bei Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis. Ikiteisminio tyrimo pradžia numatyta BPK 166 straipsnyje. Be to, ikiteisminį tyrimÄ atlieka ne tik prokuratÅ«ra, bet ir policija bei kitos įstaigos, nurodytos BPK 165 straipsnyje.

Todėl pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas nepatenka į Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnyje apibrėžtÄ administracinių teismų kompetencijÄ , nes administracinis teismas neturi įgaliojimų veikti baudžiamajame procese bei spręsti kokius nors su Å¡iuo procesu susijusius klausimus (ABTÄ® 3 str. 1 d., 15 ir 16 str.). Pažymėtina, kad ABTÄ® 3 straipsnis numato, jog Administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje. VieÅ¡asis administravimas – įstatymų ir kitų teisės aktų reglamentuojama vieÅ¡ojo administravimo subjektų veikla, skirta įstatymams ir kitiems teisės aktams įgyvendinti: administracinių sprendimų priėmimas, įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolė, įstatymų nustatytų administracinių paslaugų teikimas, viešųjų paslaugų teikimo administravimas ir vieÅ¡ojo administravimo subjekto vidaus administravimas (ABTÄ® 2 str. 1 d.).

Administracinių bylų teisenos įstatymas numato bylų kategorijas, kurios priskirtos administracinių teismų kompetencijai, tačiau iÅ¡ iÅ¡vardintų bylų kategorijų pareiÅ¡kėjo ginčas nepatenka nei į vienÄ iÅ¡ jų (ABTÄ® 15 str.).PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo reikalavimas, kuriuo praÅ¡oma teismo iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ prižiÅ«rėtojui - atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teismų administracinio proceso tvarka (ABTÄ® 37 str. 2 d. 1 p.).D. K. turi teisę kreiptis į policijos įstaigÄ arba Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«rÄ dėl nusikalstamos veikos.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a : Atsisakyti priimti D. K. pareiÅ¡kimÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                 Asta Urbonienė