977d9141-e2ba-4253-9995-ac14f16ca68a · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2580-841/2011

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01768-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gegužės 23 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ,,BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialo Lietuvoje ieÅ¡kinį uždarajai akcinei bendrovei ,,EUDA“ dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo,

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ,,BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Euda“ 4698,37 Lt draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.

4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė įprastinę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, kuriÄ buvo apdrausta automobilio IVECO STRALIS AS440S43 v/n (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė dėl tretiesiems asmenims autoavarijos metu padarytos žalos asmeniui ir turtui, atsiradusios kaip autoavarijos pasekmė. 2008-09-01 įvyko autoįvykis, kurio kaltininku pripažintas V. A., vairavęs

automobilį IVECO STRALIS AS440S43 valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Įvykio metu buvo apgadintas automobilis TOYOTA AVENSIS

v/n 1794CCM95KW. Ieškovas vadovaujantis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais  dokumentais dėl

automobilio TOYOTA AVENSIS v/n 1794CCM95KW sugadinimų už  padarytÄ Â Â Å¾alÄ Â Â atlygino  23491,82  Lt (b.l. 13 ).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str., Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 straipsniu, kuris numato, kad įvykus eismo įvykiui, su juo susijęs transporto priemonės valdytojas privalo per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra atsakingas, iÅ¡skyrus atvejus, kai praneÅ¡ti apie eismo įvykį jis negali dėl svarbių priežasčių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ deklaracijÄ ar kitÄ eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ dokumentÄ apie įvykio aplinkybes. 2004-06-23 LR Vyriausybės nutarimo „Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo" (aktuali redakcija 2008-04-11) 60.3 punktas (ankstesnėje redakcijoje 54.3 punktas) numato, kad draudikas turi teisę reikalauti iki 20 procentų draudimo iÅ¡mokos, jeigu apdraustos transporto priemonės valdytojas per

3 darbo dienas nepateikė draudikui eismo įvykio deklaracijos ir (arba) draudikui praÅ¡ant nepadėjo aiÅ¡kintis eismo įvykių aplinkybių ir draudikui praÅ¡ant nepateikė turimos informacijos apie eismo įvykį. Atsakovas neįvykdė pareigos praneÅ¡ti draudikui raÅ¡tu per tris dienas apie įvykį. IeÅ¡kovas 2008-10-08 kreipėsi į atsakovÄ ir paprašė pateikti turimÄ informacijÄ apie eismo įvykį, tačiau informacijos nesuteikė (b.l.8).

Pagal LR CK

6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyse numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialo Lietuvoje priteisina grÄ Å¾inti 4698,37 Lt draudimo iÅ¡mokų.

Pagal LR CK

6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (4698,37 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-03-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 141,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.) ir valstybei 1,50 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų siuntimÄ (LR CPK 88 str. 1 d.

3 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d.,

262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui ,,BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialui Lietuvoje (į. k. 300665654, buveinė, Verkių g. 29, 18 korpusas, Vilnius, a. s. LT257300010000626711, AB ,,Swedbank“) iš atsakovės UAB ,,Euda“ (į.k. 144673768) 4698,37 Lt (keturių

tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 37 ct) skolÄ , 6 procentų

dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4698,37 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos 2011-03-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 141,00 Lt (Å¡imto keturiasdeÅ¡imt vieno lito) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iš atsakovo UAB ,,Euda“ valstybei 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso

287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per

30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Gražina

Mataitienė