977ca57f-e3f5-4585-8d28-1782ddf640fb · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                     Administracinė byla Nr. AN2.9.-3442-70/2011                                                       Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03322-2011-6                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 01 d.Kaunas                      Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs L.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė :2011-05-11 apie 13:50 val. nepilnametis L. G. vieÅ¡oje vietoje – Kauno mieste esančiame Nemuno salos parke – bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,37 promilės girtumas) gėrė alkoholinius gėrimus - alų, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. Pažeidėjas prisipažino kaltu dėl padaryto pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

L. G. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kauno apskr. VPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, L. G. paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu dėl įvykdyto administracinio teisės pažeidimo, asmens blaivumo testu Nr. 0134, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pažeidėjo asmens duomenimis. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai. Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , ATPK 36 str.), padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms, į tai, kad pažeidėjas savo poelgį vertina kritiÅ¡kai ir yra pasiryžęs ateityje nedaryti naujų teisės pažeidimų, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta įstatymo sankcijoje (ATPK 20, 21, 30, 301, 31, 256, 257, 284 str.).Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 301 str., 178 str. 5 d., 287 str.,        n u t a r i a :L.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. pažeidimÄ skirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Algimantas Å imkaitis