977b2c70-e18d-482c-ad7f-ee94340d607c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.e2-2762-351/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02269-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.16.11.2; 3.2.6.1 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å ilutės rajono savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovei D. P. dėl skolos priteisimo,atsakovei D. P. už akių, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė Å ilutės rajono savivaldybės administracija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. P. 127,62 Eur skolÄ už gyvenamųjų patalpų (socialinio bÅ«sto) nuomÄ . Nurodė, kad Å ilutės rajono savivaldybė (toliau - Savivaldybė) 2014-04-10 sudarė Savivaldybės gyvenamosios patalpos (socialinio bÅ«sto) nuomos sutartį Nr. R5-(8.1.11)-280 su atsakove dėl Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos. Å is sutartis buvo nutraukta Å ilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-10-14 įsakymu nr. A1-1100 „Dėl gyvenamosios patalpos (socialinio buto) nuomos sutarties su D.

P. nutraukimo“. Pagal Sutartis atsakovė įsipareigojo gyvenamosios patalpos nuomos mokestį mokėti kas mėnesį, kartu sumokant mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau ji savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir įsiskolino 127,62 Eur. 2015-11-18 raÅ¡tu buvo atsakovės praÅ¡oma gera valia susimokėti už bÅ«sto nuomÄ , tačiau ji nesiėmė jokių veiksmų įsiskolinimui padengti, jį sumažinti ar sumokėti dalimis.Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å ilutės rajono savivaldybė 2014-04-10 sudarė Savivaldybės gyvenamosios patalpos (socialinio bÅ«sto) nuomos sutartį Nr. R5-(8.1.11)-280 su atsakove D. P. dėl Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos.

Å is sutartis buvo nutraukta Å ilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-10-14 įsakymu nr. A1-1100 „Dėl gyvenamosios patalpos (socialinio buto) nuomos sutarties su D. P. nutraukimo“. Pagal Sutartis atsakovė įsipareigojo gyvenamosios patalpos nuomos mokestį mokėti kas mėnesį, kartu sumokant mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau ji savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir įsiskolino 127,62 Eur. 2015-11-18 raÅ¡tu buvo atsakovės praÅ¡oma gera valia susimokėti už bÅ«sto nuomÄ , tačiau ji nesiėmė jokių veiksmų įsiskolinimui padengti, jį sumažinti ar sumokėti dalimis.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). IeÅ¡kovė pateikė įrodymus, kad atsakovas prievolę mokėti pagal bÅ«sto nuomos sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 127,62 Eur skola už gyvenamųjų patalpų nuomÄ (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d. 6.583 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 96 str.).             Vadovaudamasi CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str. - 287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 127,62 Eur skolos už gyvenamųjų patalpų nuomÄ ieÅ¡kovei Å ilutės rajono savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188723322, ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Atsakovė D.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                      Virgina Pankauskienė