977a7eab-1faa-4baf-91eb-147d0b4e39c7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-329-972/2014Proceso Nr. 1-30-1-00064-2011-9                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19.; 2.5.11.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo dalimis, n u s t a t ė: Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžiu D. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ir, pritaikius BK 54 str. 3 d., nuteistas laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., ši bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-03-14 nuosprendžiu paskirta bausme – 30 MGL (3900 Lt) dydžio bauda, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir 30 MGL (3900 litų) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. birželio 26 d.Teisme gautas nuteistojo D. P. prašymas dėl baudos mokėjimo dalimis.

Juo nuteistasis praÅ¡o leisti paskirtÄ 3900 litų baudÄ mokėti po 300 Lt per mėnesį, pateikė savo asmeninės banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , dokumentus, įrodančius jo finansinius įsipareigojimus.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 str. 2 d. nurodoma, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Atsižvelgiant į tai, taip pat į paskirtos baudos bausmės dydį, į nuteistojo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, pateiktus finansinę padėtį apibÅ«dinančius dokumentus (banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , garantuotų palÅ«kanų gyvybės draudimo liudijimÄ , vaiko gimimo liudijimo, iÅ¡tuokos liudijimo kopijas, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-02-26 sprendimÄ dėl santuokos nutraukimo), nustatytina, kad D.

P. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ 30 MGL (3900 litų) dydžio baudÄ privalo sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2014 m. birželio 26 d.Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kintina, kad per šį laikotarpį baudos nesumokėjus, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai (BVK 22 str. 1 d., 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str. 4 d., 364 str. 3 d., teismasn u t a r i a: nuteistojo D.

P. praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad D. P. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ 30 MGL (3900 litų) dydžio baudÄ privalo sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2014 m. birželio 26 d.Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad per šį laikotarpį baudos nesumokėjus, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinaiNutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                            Viktorija TeiÅ¡erskienė