Legislator Case Law & Legislation
9779f72a-7ff3-4cc0-bcad-df02b1b5cfdf AI generated

9779f72a-7ff3-4cc0-bcad-df02b1b5cfdf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9779f72a-7ff3-4cc0-bcad-df02b1b5cfdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 730264001, kuria susitarė, kad ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 275,14 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. Todėl 2013-09-08 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 275,14 Eur skolos sumÄ . Nors ieÅ¡kovas visiÅ¡kai įvykdė savo įsipareigojimus – pervedė atsakovui 275,14 Eur, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos bei palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovas teismo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 326,89 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 275,14 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 51,75 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

9779f72a-7ff3-4cc0-bcad-df02b1b5cfdf · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2013-08-09 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 730264001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 275,14 Eur vartojimo kreditÄ 30 dienų terminui (b.l. 6-15, 17), o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ (sutarties 3.1. punktas) ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-26566-600/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19184-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2015 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „4finance" ieÅ¡kinį atsakovui T. M. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „4finance" ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-08-09 su atsakovu T.

M. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 730264001, kuria susitarė, kad ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 275,14 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. Todėl 2013-09-08 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 275,14 Eur skolos sumÄ . Nors ieÅ¡kovas visiÅ¡kai įvykdė savo įsipareigojimus – pervedė atsakovui 275,14 Eur, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos bei palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovas teismo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 326,89 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 275,14 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 51,75 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. nustatyta tvarka.

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2013-08-09 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 730264001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 275,14 Eur vartojimo kreditÄ 30 dienų terminui (b.l. 6-15, 17), o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ (sutarties 3.1. punktas) ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas atsakovui pervedė 950,00 Lt (275,14 Eur) sumÄ (b.l. 17). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 str.). Teismas konstatuoja, kad Å¡alių sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 730264001 yra vartojimo sutartis (LR CK 1.39 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis LR CK 6.881 str. 1 d., kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 275,14 Eur negrÄ Å¾into kredito.

Vadovaujantis CK 6.874 str. 1 d. bei Vartojimo kredito sutarties Nr. 730264001 7.1 punktu iÅ¡ atsakovo priteistina 51,75 Eur palÅ«kanų suma už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 326,89 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2015-06-01, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).

Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 285-286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „4finance“, kodas 301881644, iÅ¡ atsakovo T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 275,14 Eur negrÄ Å¾into kredito, 51,75 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 326,89 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2015-06-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                          (parašas)                                           Renata Kasimovienė