9777f35e-a98d-45ea-a56f-04e4da287c17 · 9777f35e-a98d-45ea-a56f-04e4da287c17 · LazdijÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

priimtu civilinÄje byloje Nr. 2-309-601/2005, nutraukÄ G. S. ir A. S. santuokÄ abiejÅ³ sutuoktiniÅ³ bendru ir esanÄios adresu (duomenys neskelbiami), pripaÅ¾inimo asmenine G. S. nuosavybe, kadangi pagal Nekilnojamojo

Legislator headnote

AI generated

9777f35e-a98d-45ea-a56f-04e4da287c17 · LazdijÅ³ rajono apylinkÄs teismas: 2-309-601/2005, nutraukÄ G. S. ir A. S. santuokÄ abiejÅ³ sutuoktiniÅ³ bendru ir esanÄios adresu (duomenys neskelbiami), pripaÅ¾inimo asmenine G. S. nuosavybe, kadangi pagal Nekilnojamojo

Keywords

AI generated

territorial scope of the Treaty infringement of the Treaties real seat theory non-implementation of the offending agreements statutory right compatibility rules

AI generated

a102a45b-fbfd-485f-9060-7c2856a61a78

ir A. S. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejÅ³ sutuoktiniÅ³ bendru sutikimu priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2016 m. birÅ¾elio 27 d. Å ilutÄs rajono apylinkÄs teisme gautas pareiÅ¡kÄjÅ³ L. S. ir A. S. praÅ¡ymas dÄl santuokos nutraukimo abiejÅ³ sutuoktiniÅ³ bendru sutikimu.Teismas 2016 m. birÅ¾elio 28 d nutartimi Ä¯pareigojo pareiÅ¡kÄjus iki 2016 m. liepos 12 d paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus.Kadangi iki nustatyto termino teismo Ä¯pareigojimas neÄ¯vykdytas ir praÅ¡ymo, kaip procesinio dokumento, trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jÄ¯ padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).PaÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas procesinÄ¯ dokumentÄ laikyti nepaduotu, pareiÅ¡kÄjai turi teisÄ vÄl kreiptis Ä¯ teismÄ su praÅ¡ymu Ä¯statymÅ³ nustatyta tvarka.Vadovaudamasi CPK 115 str. 3 d., 5 d., 137 str. 3 d., 334-335 str., teismas n u t a r i a :

f63527cd-8004-41c2-8c88-27d3655ea322

ir E. D. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir n u s t a t Ä:PareiÅ¡kÄjai abiejÅ³ sutuoktiniÅ³ bendru sutarimu praÅ¡Ä nutraukti jÅ³ santuokÄ bei patvirtinti pateiktÄ sutartÄ¯ dÄl santuokos nutraukimo pasekmiÅ³. Teismo posÄdÅ¾io metu pareiÅ¡kÄjai G. D. ir E. D. palaikÄ pareiÅ¡kimÄ . NurodÄ, jog jÅ³ apsisprendimas nutraukti santuokÄ galutinis. PareiÅ¡kÄjai, nelikus bendrÅ³ interesÅ³, neveda bendro Å«kio ir negyvena sutuoktiniÅ³ gyvenimo. PareiÅ¡kÄjai Å¡eimos kreditoriÅ³ neturi.

ae98c807-8395-445c-8fd8-17efad9b6299

ir A. K. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejÅ³ sutuoktiniÅ³ bendru sutikimu.IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismasn u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjai sutuoktiniai G. K. ir A. K. abiejÅ³ sutuoktiniÅ³ bendru sutikimu praÅ¡Ä teismo nutraukti jÅ³ santuokÄ , Ä¯registruotÄ 2005-06-29 KlaipÄdos miesto civilinÄs metrikacijos skyriuje, akto Ä¯raÅ¡o Nr. 455, patvirtinti sutartÄ¯ dÄl santuokos nutraukimo pasekmiÅ³ bei po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo turinio bei civilinÄs bylos medÅ¾iagos nustatyta, jog pareiÅ¡kÄjÅ³ santuoka buvo Ä¯registruotÄ 2005-06-29 KlaipÄdos miesto civilinÄs metrikacijos skyriuje, akto Ä¯raÅ¡o Nr. 455; santuokos metu pareiÅ¡kÄjai kilnojamojo ar nekilnojamojo turto neÄ¯gijo, turi bendrÄ nepilnametÄ¯ vaikÄ , kurio iÅ¡laikymo ir gyvenamosios vietos klausimus aptarÄ sutartyje dÄl santuokos nutraukimo pasekmiÅ³.IÅ¡ bendro sutuoktiniÅ³ praÅ¡ymo teismui yra akivaizdu, kad jÅ³ Å¡eima faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, nes pareiÅ¡kÄjai negyvena santuokinio gyvenimo ir netvarko bendro Å«kio, bei nÄ vienas iÅ¡ jÅ³ nenori taikytis ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ .Tokiu bÅ«du, teismui nustaÄius, jog byloje yra visos LR civilinio kodekso 3.51 straipsnyje numatytos sÄ lygos, t. y. nuo santuokos sudarymo yra praÄjÄ daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarÄ sutartÄ¯ dÄl santuokos nutraukimo pasekmiÅ³, abu sutuoktiniai yra veiksnÅ«s, bei Ä¯sitikinus, kad Å¡aliÅ³ santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir todÄl negalima tikÄtis, kad jie vÄl pradÄs gyventi kartu, pareiÅ¡kÄjÅ³ santuoka nutrauktina jÅ³ bendru sutikimu (LR CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis).

7115f5bb-7698-4029-bd41-8cb9b9c8c44d

PareiÅ¡kÄja D. R. praÅ¡yme nurodo, kad jos gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) ., pareiÅ¡kÄjo L. G. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini) sav., todÄl pareiÅ¡kÄjÅ³ D. R. ir L. G. pateiktas praÅ¡ymas dÄl santuokos nutraukimo abiejÅ³ sutuoktiniÅ³ bendru sutikimu yra neteismingas KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono apylinkÄs teismui, jÄ¯ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Å is praÅ¡ymas turi bÅ«ti paduodamas TrakÅ³ rajono apylinkÄs teismui.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjÅ³ D.

aa40b480-4ccb-4019-abcd-bb1ffb207e6b

ir R. G. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir n u s t a t Ä:PareiÅ¡kÄjai abiejÅ³ sutuoktiniÅ³ bendru sutarimu praÅ¡Ä nutraukti jÅ³ santuokÄ bei patvirtinti pateiktÄ sutartÄ¯ dÄl santuokos nutraukimo pasekmiÅ³. Teismo posÄdÅ¾io metu pareiÅ¡kÄja D. G. ir jos atstovas advokatas Vidmantas Å½ilinskas bei pareiÅ¡kÄjas R. G. palaikÄ pareiÅ¡kimÄ . NurodÄ, jog jÅ³ apsisprendimas nutraukti santuokÄ galutinis. PareiÅ¡kÄjai, nelikus bendrÅ³ interesÅ³, gyvena atskirai, neveda bendro Å«kio ir negyvena sutuoktiniÅ³ gyvenimo.

Full text

CivilinÄ byla Nr

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

CivilinÄ byla Nr. 2-423-393/2013;Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â procesinio sprendimo kategorijos:

116.10.1;

117.1.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â (S)

Â

LAZDIJÅ²

RAJONO APYLINKÄS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. geguÅ¾Äs 29 d.

Lazdijai

Â LazdijÅ³ rajono

apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄÂjusi

pareiÅ¡kÄjÅ³ G. S. ir A. S. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo

pasekmiÅ³ sutarties patikslinimo,

nÂ u Â s Â t Â a Â t Â Ä:

LazdijÅ³ rajono apylinkÄs teismas 2005 m. birÅ¾elio 2 d. sprendimu,

priimtu civilinÄje byloje Nr. 2-309-601/2005, nutraukÄ G. S. ir A. S. santuokÄ abiejÅ³ sutuoktiniÅ³ bendru

sutikimu.

PareiÅ¡kÄjai pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patikslinti 2005 m. birÅ¾elio 2 d.

teismo sprendimu patvirtintos sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmiÅ³ 5

punktÄ , kuriuo buvo sutarta dÄl gyvenamosios patalpos, susidedanÄios iÅ¡ trijÅ³ kambariÅ³

ir esanÄios adresu (duomenys neskelbiami), pripaÅ¾inimo asmenine G. S. nuosavybe, kadangi pagal Nekilnojamojo

turto registro duomenis Å¡iÄ gyvenamÄ jÄ patalpÄ sudaro vienas kambarys su bendro

naudojimo patalpomis, esantis (duomenys neskelbiami), ir du kambariai su

bendro naudojimo patalpomis, esantys (duomenys neskelbiami).

AtsiÅ¾velgiant Ä¯ tai, kad minÄtas

netikslumas trukdo vykdyti teismo sprendimÄ , pareiÅ¡kÄjÅ³ praÅ¡ymas dÄl santuokos nutraukimo pasekmiÅ³

sutarties patikslinimo tenkintinas. Sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmiÅ³

5 punkto patikslinimas nepakeis teismo sprendime nustatytÅ³ faktÅ³, Å¡aliÅ³ teisiÅ³

ir pareigÅ³, jÅ³ turinio.

Remdamasi

iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso koÂdekso 276

str., 290 str. ir 291 str., teisÄja

nÂ uÂ

tÂ aÂ rÂ iÂ a :

Patikslinti LazdijÅ³ rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje 2-309-601/2005 2005

m. birÅ¾elio 2 d. priimto

sprendimo rezoliucinÄ dalÄ¯,

santuokos nutraukimo pasekmiÅ³ sutarties 5 punktÄ iÅ¡dÄstant sekanÄiai:

âGyvenamoji patalpa, esanti bendrabuÄio tipo pastate (duomenys

neskelbiami), susidedanti iÅ¡ dviejÅ³ kambariÅ³ bei bendro naudojimo patalpÅ³

(unikalus Nr. (duomenys neskelbiami)), ir gyvenamoji patalpa, esanti

bendrabuÄio tipo pastate (duomenys neskelbiami), susidedanti iÅ¡ vieno

kambario bei bendro naudojimo patalpÅ³ (unikalus Nr. (duomenys neskelbiami)),

Nekilnojamojo turto registre registruotos G. S. vardu, pripaÅ¾Ä¯stamos G. S. asmenine nuosavybe.â.

NeÄ¯siteisÄjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siÅ³sti pareiÅ¡kÄjams, jai Ä¯siteisÄjus

â VedybÅ³ sutarÄiÅ³ registrui.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundÅ¾iama Kauno apygardos teismui,

skundÄ paduodant per LazdijÅ³ rajono apylinkÄs teismÄ .

TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Irma

BlekaitienÄ

9777f35e-a98d-45ea-a56f-04e4da287c17 · LazdijÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

9777f35e-a98d-45ea-a56f-04e4da287c17 · LazdijÅ³ rajono apylinkÄs teismas