9776df97-9fea-427e-8a3c-a582741ee765 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2FB-3897-971/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01976-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2.3. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus UAB ,,Bankrotas ir restruktÅ«rizavimas“ atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus skyrimo klausimÄ bankrutuojančios R. P. fizinio asmens bankroto byloje.

Teismas n u s t a t ė : TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-10-27 nutartimi R. P. iÅ¡kelta bankroto byla, jos bankroto administratoriumi paskirta UAB ,,Bankrotas ir restruktÅ«rizavimas“. TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«muose 2018-06-01 gautas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir Tarnyba) raÅ¡tas, kuriuo informuojama, kad R. P. bankroto procesÄ paskirta administruoti UAB ,,Bankrotas ir restruktÅ«rizavimas“ 2018-01-26 buvo iÅ¡braukta iÅ¡ Asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o, todėl teismas 2018-06-07 nutartimi įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ R.

P. iki 2018-06-13 pateikti naujo bankroto administratoriaus, kuris administruos jos bankroto procesÄ , kandidatÅ«rÄ ir reikalingus duomenis, taip pat pavedė Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai iki 2018-06-13 pateikti fizinio asmens R. P. bankroto administratoriaus kandidatÅ«rÄ .2018-06-13 teisme gautas R. P. praÅ¡ymas skirti naujÄ bankroto administratorių teismo nuožiÅ«ra.2018-06-13 teisme taip pat gautas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos raÅ¡tas „Dėl bankroto administratoriaus kandidatÅ«rų pasiÅ«lymo”, kuriame nurodoma, jog UAB „Lexuna“, MB „Adminus“ ir Vitalijus Tichomirovas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – LR FABÄ®) ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo reikalavimus, keliamus bankroto administratoriui, todėl siÅ«lo Å¡ių bankroto administratorių kandidatÅ«ras administruoti R.

P. bankroto procesÄ .2018-06-13 nutartimi teismas įpareigojo siÅ«lomus bankroto administratorius UAB „Lexuna“, MB „Adminus“ ir Vitalijų TichomirovÄ iki 2018-06-15 pateikti sutikimus atlikti fizinio asmens bankroto procedÅ«ras ir kitus LR FABÄ® nurodytus duomenis, reikalingus sprendžiant klausimÄ dėl naujo bankroto administratoriaus skyrimo. Iki nustatyto termino sutikimus ir kitus duomenis pateikė V. Tichomirovas ir UAB „Lexuna“.LR FABÄ® 14 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo Å¡io įstatymo nustatyta tvarka, kai:

1) bankroto administratorius pateikia praÅ¡ymÄ dėl atsistatydinimo;

2) teismas gauna informacijos, kad bankroto administratorius neteko teisės teikti įmonių bankroto administravimo arba įmonių restruktÅ«rizavimo administravimo paslaugas, ir bankroto administratorius ir (ar) fizinis asmuo nesikreipė į teismÄ dėl Å¡io bankroto administratoriaus atstatydinimo. IÅ¡ Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018-06-01 praneÅ¡imo nustatyta, kad UAB ,,Bankrotas ir restruktÅ«rizavimas“ 2018-01-26 buvo iÅ¡braukta iÅ¡ Asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o, todėl konstatuotina, kad UAB „Bankrotas ir restruktÅ«rizavimas“ nebeturi teisės teikti bankroto administravimo paslaugų fizinio asmens bankroto byloje.

R. P. nesikreipė į teismÄ dėl Å¡io bankroto administratoriaus atstatydinimo, todėl, teismui gavus aukščiau paminėtus duomenis, bankroto administratorius UAB „Bankrotas ir restruktÅ«rizavimas“ atstatydintinas teismo iniciatyva (LR FABÄ® 14 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Bankrutuojantis asmuo R. P. naujo bankroto administratoriaus kandidatÅ«ros nepasiÅ«lė. Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba pasiÅ«lė tris bankroto administratorių kandidatÅ«ras: UAB „Lexuna“, MB „Adminus“ ir Vitalijų TichomirovÄ .

Sutikimus atlikti R. P. bankroto procedÅ«ras, deklaracijas dėl atitikties teisės aktų reikalavimams ir profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimus pateikė bankroto administratoriai V. Tichomirovas ir UAB „Lexuna“. Tuo atveju, kai yra pateiktos kelios bankroto administratorių kandidatÅ«ros, atsiranda administratorių konkurencija ir teismas turi paskirti vienÄ jų. LR FABÄ® nenustatyta konkrečių kriterijų, kuriais vadovaudamasis teismas galėtų parinkti fizinio asmens bankroto administratorių.

Teismas, skirdamas fizinio asmens bankroto administratorių turėtų atsižvelgti į Å¡iuos kriterijus: pirma, į kriterijus, susijusius su nuolatiniais bankroto administratoriaus požymiais (bankroto administratorius yra juridinis ar fizinis asmuo; bankroto administratoriaus dydis, darbuotojų skaičius, bankroto administratoriaus patirtis, Å¡iuo metu administruojamų fizinių asmenų, taip pat įmonių skaičius ir pan.); antra, kriterijais, susijusiais su asmeniu, kurį reikia administruoti (asmens, kuriam keliama bankroto byla, valdomÄ turtÄ , kreditorių skaičių ir pan.); trečia, kriterijus, atskleidžiančius bankroto administratoriaus santykį su siÅ«lomu administruoti fiziniu asmeniu (bankroto administratoriaus teritorinė buveinė (veiklos vieta) ir atstumas iki fizinio asmens, kuriam keliama bankroto byla, gyvenamosios vietos teismo, bankroto administratoriaus kandidatÅ«rÄ pasiÅ«liusį asmenį, daugumos kreditorių (didžiausių kreditorių) pritarimas siÅ«lomai kandidatÅ«rai, siÅ«lomo administratoriaus sutikimas vykdyti bankroto procedÅ«ras ir pan.).

Ä®vertinęs konkrečias bylos aplinkybes, teismas gali suteikti teisinės reikÅ¡mės ir kitiems kriterijams, kurie negali bÅ«ti diskriminaciniai, prieÅ¡taraujantys įstatymams ir kitiems teisės aktams. Taigi, fizinio asmens bankroto administratoriaus kandidatÅ«roms įvertinti teismas gali pasirinkti bet kuriuos nurodytus ar kitus teisinės reikÅ¡mės turinčius kriterijus, tačiau kandidatÅ«ras turi vertinti pagal tuos pačius aiÅ¡kius ir objektyvius kriterijus ir argumentuoti tokį savo pasirinkimÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-03-20 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-139-421/2015).IÅ¡ vieÅ¡ai pateiktų duomenų www.avnt.lt matyti, kad V.

Tichomirovas į asmenų, teikiančių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡Ä yra įraÅ¡ytas 2010-12-17, UAB „Lexuna“ – 2013-03-27; V. Tichomirovas vykdo 10 bankroto procedÅ«rų (pateikti duomenys tik apie juridinius asmenis), yra užbaigęs 18 procedÅ«rų, taip pat vykdo fizinių asmenų bankroto procedÅ«ras; UAB „Lexuna“ vykdo 5 bankroto procedÅ«ras, yra užbaigusi 19 procedÅ«rų, teismui pateiktame sutikime nurodė, kad įmonė Å¡iuo metu vykdo 145 fizinių asmenų bankroto procedÅ«ras.

IÅ¡ Å¡ių duomenų matyti, kad abu bankroto administratoriai turi pakankamai patirties teikdami fizinių asmenų bankroto administravimo paslaugas ir galėtų bÅ«ti skiriami administruoti R. P. bankroto procesÄ . Pati R. P. prašė bankroto administratorių skirti teismo nuožiÅ«ra. PasiÅ«lydama bankroto administratorių kandidatÅ«ras Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba 2016-06-12 raÅ¡tu taip pat informavo, kad 2018-05-11 UAB „Lexuna“ buvo skirta nuobauda – įspėjimas, o 2018-01-09 Tarnybos direktoriaus įsakymu nustatyta, kad UAB „Lexuna“ pažeidė Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 15 dalį, tačiau nuobauda nebuvo paskirta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad abu siÅ«lomi bankroto administratoriai iÅ¡ esmės yra lygiaverčiai, tačiau UAB „Lexuna“ turi galiojančiÄ nuobaudÄ , be to, vykdo itin didelį skaičių fizinio asmens bankroto procedÅ«rų, teismo vertinimu pareiÅ¡kėjos interesus ir sklandų bankroto procesÄ visgi geriausiai užtikrintų bankroto administratorius V. Tichomirovas. Teismas sprendžia, kad yra visos sÄ lygos naujuoju bankroto administratoriumi skirti V. TichomirovÄ (LR FABÄ® 11 straipsnis, 13 straipsnio 7 dalis, 14 straipsnio 3 dalis).Nustatytinas terminas ne vėliau kaip iki 2018-07-13 atstatydintam bankroto administratoriui perduoti paskirtam naujajam bankroto administratoriui V.

Tichomirovui visus R. P. bankroto proceso dokumentus (LR FABÄ® 14 straipsnio 4 dalies 2 punktas).UAB „Bankrotas ir restruktÅ«rizavimas“ informuotinas, kad jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui iki 2896 Eur baudÄ (LR FABÄ® 14 straipsnio 6 dalis).Pažymėtina, kad įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sÄ skaita, pakeisti sÄ skaitos turėtojÄ â€“ teismo atstatydintÄ ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtÄ naujÄ bankroto administratorių.

Paskirtas naujas bankroto administratorius nedelsdamas kreipiasi į kredito įstaigÄ dėl depozitinės sÄ skaitos turėtojo pakeitimo. BUAB „Bankrotas ir restruktÅ«rizavimas“ teismui nurodė, jog R. P. bankroto administravimo procedÅ«roms atlikti atidaryta depozitinė sÄ skaita banke AB „Swedbank“, sÄ skaitos Nr. LT47 7300 0101 5028 2474 (LR FABÄ® 14 straipsnio 4 dalies 3 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 11, 14 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r i a : bankrutuojančio asmens R.

P. bankroto byloje atstatydinti bankroto administratorių UAB „Bankrotas ir restruktÅ«rizavimas“, į. k. 303266646, ir paskirti naujÄ R. P. bankroto administratorių Vitalijų TichomirovÄ , adresas Vilniaus g. 55-25, Vilnius, adresas korespondencijai: paÅ¡to dėžutė 3176, Žemynos g. 2, LT 06002 Vilnius, elektroninis paÅ¡tas vtichomirovas@gmail.com, vitalijus.tichomirovas@karaliaucius.lt, tel. 8 603 60191.Nustatyti, kad ne vėliau kaip iki 2018-07-13 atstatydintas bankroto administratorius UAB ,,Bankrotas ir restruktÅ«rizavimas“ privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui Vitalijui Tichomirovui visus R.

P. bankroto proceso dokumentus.Nurodyti, kad depozitinė banko sÄ skaita bankroto procedÅ«rai vykdyti yra Nr. LT47 7300 0101 5028 2474, banke AB „Swedbank“.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai R. P., kreditoriams KU „Germano lobis“ ir VMI prie LR FM, bankroto administratoriams BUAB „Bankrotas ir restruktÅ«rizavimas“, Vitalijui Tichomirovui ir UAB „Lexuna“.Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai R. P., Vitalijui Tichomirovui, BUAB „Bankrotas ir restruktÅ«rizavimas“, bankui AB „Swedbank“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Kristina Sušinskaitė